Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4127/2014 ~ М-3818/2014 от 17.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Вельминой И.Н.

при секретаре Галиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Трейд» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль»обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ООО «Трейд» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минут - 10 часов 10 минут членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «Трейд», в магазине «Остап», расположенном по <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем ФИО6 (член Организации) приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара: - масло сливочное <данные изъяты> 72,5%, вес: 180 грамм, цена: 57 руб. 60 копеек, изготовитель: <данные изъяты>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ (дата производства выбита на упаковке черными печатными цифрами), срок годности: 120 суток, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на трое суток. Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью. Видеозапись была осуществлена членом Организации ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут в указанном магазине. Информационный лист составлен в присутствии директора, работающего в магазине в момент осуществления общественного контроля, который отказался от дачи объяснений и подписи в информационном листе. В связи с действующим законодательством просит суд признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Трейд», в магазине «Остап», расположенном по <адрес> выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- масло сливочное <данные изъяты> 72,5%, вес: 180 грамм, цена: 57 руб. 60 копеек, изготовитель: <данные изъяты>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ (дата производства выбита на упаковке черными печатными цифрами), срок годности: 120 (сто двадцать) суток, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 3 (трое) суток.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Рго город г. Самара или на сайте истца <данные изъяты>.

            Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте <данные изъяты>, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 7 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» расходы по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 (две тысячи) рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Богомолов А.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Гасанов Р.Д.оглы, действующий на основании доверенности, адвокат Ханжин Ю.И. исковые требования не признали по основаниям, указанным в представленных возражениях на иск.

Суд, выслушав показания сторон, допросив свидетеля Концова Д.А., приходит к следующему.

Федеральный закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п.п. 1,5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу п. 5 ст. 5 указанного Закона, продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 1 ст. 7 указанного Закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 10 указанного Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: о дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания; о сроке службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Согласно статье 5 Федерального закона о защите прав потребителей на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 данного Федерального закона.

Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).

На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В статье 7 Федерального закона о защите прав потребителей закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

В соответствии с пунктом 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Согласно пункта 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В пункте 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55, установлено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Федеральный закон от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве к безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека.

В пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. 2.3.6.1066-01», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 года, с 1 января 2002 года, введенные в действие Постановлением Главного государственного Санитарного врачом Российской Федерации от 07.09.2001 года № 23 «О введении в действие санитарных правил», разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых Продуктов», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21 мая 2003 года, с 25 июня 2003 года, введенные в действие постановлением Гласного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2003 года №98, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и оборота, а также при их разработке и постановке на производство.

Согласно пункта 3.1.5 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21 мая 2003 года, с 25 июня 2003 года, введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2003 года № 98, скоропортящиеся пищевые продукты после вскрытия упаковки в процессе реализации следует реализовать в срок не более 12 часов с момента ее вскрытия при соблюдении условий хранения (температура, влажность).

В статье 45 Федерального закона о защите прав потребителей закреплены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов).

Таким образом, из содержания вышеприведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что реализации продавцом продовольственных товаров с истекшим сроком реализации и нарушение правил хранения и фасовки продовольственных товаров являются безусловным основанием для привлечения продавца к гражданско-правовой ответственности, в порядке, предусмотренном ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании п. 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

Из материалов дела видно, что ООО «Трейд» осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и ответчиками не оспаривается.

Из Устава Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», утвержденного Протоколом Общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к основным целям общества относится содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов.

Для осуществления уставных целей Организация вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз и по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга лиц потребителей) (п. 3.1. Устава).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минут - 10 часов 10 минут членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «Трейд», в магазине «Остап», расположенном по <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребитель ФИО6, действующий как член Организации, приобрел товар, находящийся в реализации магазина «Остап», с истекшим сроком годности: масло сливочное <данные изъяты> 72,5%, вес: 180 грамм, цена - 57 руб. 60 копеек, изготовитель: <данные изъяты>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ (дата производства выбита на упаковке черными печатными цифрами), срок годности: 120 суток, до ДД.ММ.ГГГГ.

У приобретенного товара истек установленный срок годности на трое суток. Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью.

Видеозапись была осуществлена членом Организации ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут в указанном магазине. Информационный лист составлен в присутствии директора, работающего в магазине в момент осуществления общественного контроля, который отказался от дачи объяснений и подписи в информационном листе.

Факт продажи ответчиком продуктов с нарушением требований закона также подтверждается представленной в дело копией товарного чека, из которого следует, что продавцом товара выступает ООО «Трейд» супермаркет «Остап» по ДД.ММ.ГГГГ, приведенный выше товар приобретен ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин., кассир ФИО9.

Мероприятие сопровождалось видеосъемкой, копия видеозаписи которой приобщена к материалам дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил обстоятельства, указанные выше, пояснив, что закупка указанного товара была произведена в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом Организации 10.03.2014г., которые подтверждаются видеосъемкой, которую он производил. При проверке качества реализуемого ответчиком товара установлено, что товар был с истекшим сроком годности.

При указанных обстоятельствах, реализация продуктов питания в магазинах сети «Остап» ООО «Трейд» с просроченным сроком годности, при отсутствии необходимой информации противоречит требованиям действующих норм и правил и нарушает права неопределенного круга потребителей.

На основании части 1 статьи 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года N 2300-1 орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 г. N 17 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ПС РФ, ст. 46 Закона).

Данное законоположение, как направленное на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг, предоставляет право общественному объединению предъявлять иски в интересах неопределенного круга потребителей.

Доводы представителей ответчиков о том, что товарный чек и информационный лист не могут служить доказательством по делу, не состоятельны и не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Отсутствие в материалах дела подлинников кассовых чеков не ставит под сомнение достоверность представленного доказательства и объясняется тем, что во всех точках продаж представителям общественной организации «Русконтроль» вернули уплаченные за просроченный товар деньги, соответственно кассовые чеки были возвращены сотрудникам магазинов. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, из которой также усматривается, что при возвращении чеков сотрудники СРОО ЗПП попросили сделать для них копии, которые представлены в материалы дела.

Кроме того, доказательством хранения и продажи в магазинах «Остап» продовольственных товаров с истекшим сроком годности являются также Информационный лист, составленный членами СРОО ЗПП «Русконтроль» в присутствии директора магазина. СРОО ЗПП «Русконтроль» процедура проведения проверки не нарушена, поскольку полномочия сотрудников Организации были подтверждены и в соответствии со ссылкой на положения ч. 2 ст. 45 Закона РФ № 2300-1. Указанные нормы закона не устанавливают обязанность общественной организации потребителей подтвердить свои полномочия на проведение проверок, поскольку такие полномочия прямо предоставлены им законом и уставом. Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО7, при проведении мероприятий общественного контроля сотрудники общественной организации по защите прав потребителей предъявили ответчикам свои удостоверения и озвучили характер осуществляемых ими мероприятий, что также следует из видеоматериала, представленного в дело.

В Уставе СРОО ЗПП «Русконтроль» определено, что одной из целей деятельности организации являются защита прав и законных интересов потребителей, охрана их жизни, здоровья.

Таким образом, составляя, Информационный лист о реализации в магазине ответчиком продовольственных товаров с истекшим сроком годности, работники СРОО ЗПП «Русконтроль» действовали в соответствии с уставными целями и согласно полномочиям, предоставленным им статьей 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Противоправность действий ответчика, указанных в исковых требованиях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а право органа по защите прав потребителей на предъявление иска в суд о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей прямо предусмотрено ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в связи с чем возврат ответчиками денежных средств не является основанием к освобождению их от гражданско-правовой ответственности, а свидетельствуют о признании факта нарушения прав потребителей.

В связи с чем требования об обязании ответчика прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей являются обоснованными.

В силу ч. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» и п. 53 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Между тем по смыслу ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд при вынесении решения возлагает на ответчика обязанность по доведению до потребителя решения суда через средства массовой информации без указания конкретного вида средства массовой информации.

С учетом изложенного, заявленные требования СРОО ЗПП «Русконтроль» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, их размер суд находит достоверным, и, руководствуясь принципом разумности, считает необходимым размер расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей завышенным и определяет его в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Трейд», в магазине «Остап», расположенном по <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- масло сливочное <данные изъяты> 72,5%, вес: 180 грамм, цена: 57 руб. 60 копеек, изготовитель: <данные изъяты>; дата производства: ДД.ММ.ГГГГ (дата производства выбита на упаковке черными печатными цифрами), срок годности: 120 (сто двадцать) суток, до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 3 (трое) суток.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со

дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Рго город г. Самара или на сайте истца <данные изъяты>.

         Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте <данные изъяты>, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 7 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» расходы по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2014 года.

Председательствующий: И.Н. Вельмина                        И.Н. Вельмина