Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2016 от 02.09.2016

Дело № 5-317/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кожуховского АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего младшим инспектором ФКУ «Тюрьма», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении от 31 августа 2016 года Кожуховский А.А. в 22 час. 36 мин. на <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции о передаче документов, п. 2.1.1. ПДД. Тем самым, Кожуховский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кожуховский А.А. в суд не явился, является младшим инспектором ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсуствиии, так как административный арест указанному лицу в качестве наказания применен быть не может в силу требований Закона, а именно п.2 ст. 3.9. КоАП РФ, согласно которой Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях Кожуховского А.А. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ состав образуют действия или бездействия лиц направленные на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду материалов не ясно, какие документы Кожуховский А.А. ему должен был предъявить.

Отсутствие документов у водителя образует иной состав административного правонарушения.

Материалы дела не содержат сведений о том, мог ли Кожуховский А.А. предъявить документы, то есть были ли они у него физически в наличии.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в действиях Кожуховского А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие состава административного правонарушения.

Суду не представлено доказательств того, что Кожуховским А.А. было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Кожуховского АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ производством прекратить из-за отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Сергеев

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2016 года ………………. Кожуховский А.А.

Копию постановления получил:

«….» …. 2016 года …………… …. …………… …………..

подпись, Ф.И.О. должность