Определение по делу № 2-1000/2016 (2-5839/2015;) ~ М-5114/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-1000/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года                                                                          г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей – судьи Кит М.В.,

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к <данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также не явился по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                             Кит М.В.