Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9664/2013 ~ М-6764/2013 от 24.07.2013

Копия Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О,

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО8» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «ФИО8», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 является собственником <адрес> договора уступки права требования, договора на долевое участие в строительстве жилого дома в квартире установлены оконные блоки из ПВХ. В ходе эксплуатации товара были выявлены недостатки, которые подтверждены экспертным заключением. Установлено, что окна имеют дефекты монтажа и производства и не отвечают требованиям ГОСТ. Размер причиненных истцу убытков составляет <данные изъяты> руб., указанную сумму просит взыскать в судебном порядке с ответчика.

В судебном заседании ФИО1 представила письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ФИО8» ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

    На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО1. от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО8» о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.О. Чудаева

2-9664/2013 ~ М-6764/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГЕРАСИМОВА НАТАЛЬЯ СТЕПАНОВНА
Ответчики
МОНОЛИТСТРОЙ
Другие
АЛМЕТСТРОЙ, МОНОЛИТИНВЕСТ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
29.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2013Предварительное судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее