Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13816/2015 ~ М-8920/2015 от 25.08.2015

№ 2-13816/15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Д.А. к ООО «Глобула- Фарм» о прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи с юридическим лицом,

у с т а н о в и л :

Попова Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «Глобула- Фарм» о прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи с юридическим лицом, ссылаясь на то, что истица является собственником жилого дома по ул. Космонавтов, 7 в г. Красноярске, ответчик, в отсутствие законного основания, использует указанный адрес как адрес места нахождения данного предприятия, что нарушает права истца. На основании изложенного, истица просит суд обязать ответчика прекратить использовать объект недвижимости по ул. Космонавтов, 7 в г. Красноярске для целей осуществления связи с указанным юридическим лицом, принять меры ко внесению изменений в ЕГРЮЛ в части юридического адреса, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Чайка С.В. иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (г. Красноярск, ул. Космонавтов, 7), судебное извещение возвращено с отметкой «по истечении срока хранения»- л.д. 21).

Суд принял во внимание пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, согласно которому, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истица является собственником жилого дома по ул. Космонавтов, 7 в г. Красноярске, право собственности зарегистрировано 01.09.2014г. (по данным управления росреестра по Красноярскому краю –л.д. 22).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (л.д. 23) следует, что место нахождения ответчика расположено по ул. Космонавтов, 7 в г. Красноярске, данная запись внесена в реестр 18.03.2013г.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил.

Суд также принимает во внимание положения пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», согласно которым, собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ. В случае удовлетворения данного требования в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса. Непринятие соответствующих мер влечет наступление последствий, связанных с неисполнением судебного решения, например, наложение судебного штрафа (статья 332 АПК РФ), однако не может служить основанием для самостоятельного обращения собственника (иного законного владельца) с требованием к регистрирующему органу о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Вместе с тем регистрирующий орган обязан на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска внести в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, с указанием реквизитов данного судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Попова Д.А. удовлетворить.

Обязать ООО «Глобула- Фарм» прекратить использовать объект недвижимости по ул. Космонавтов, 7 в г. Красноярске для целей осуществления связи с указанным юридическим лицом.

Обязать ООО «Глобула- Фарм» принять меры ко внесению изменений в ЕГРЮЛ в части юридического адреса.

Взыскать с ООО «Глобула- Фарм» в пользу Попова Д.А. <данные изъяты> рублей в счет госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.