Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2011 ~ М-320/2011 от 24.02.2011

2-482/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011 года                                                       г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова С.А. к Шульгину Ю.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, -

Установил:

Рыжов С.А. обратился в суд с иском к Шульгину Ю.В.о вселении в жилое помещение, расположенное по <адресу 1>, определении порядка пользования данным жилым помещением: в пользование истца Рыжова С.А. передать комнату жилой площадью 8,3 кв.м., в пользование ответчика Шульгина Ю.В. передать комнату жилой площадью 17,9 кв.м., места общего пользования закрепить в совместное пользование. Кроме того истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей, 7000 рублей за услуги представителя, 1000 рублей за услуги нотариуса за составление доверенности.

21 марта 2011 года в ходе судебного заседания представитель истца Чернова Е.В. (полномочия по доверенности) и ответчик Шульгин Ю.В. представили суду заявление в письменной форме с условиями мирового соглашения. Его условия:

Шульгин Ю.В. признает исковые требования Рыжова С.А. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением в следующем порядке: в пользование Рыжова С.А. передать комнату жилой площадью 8,3 кв.м., в пользование Шульгина Ю.В. передать комнату 17,9 кв.м. Места общего пользования закрепить в совместное пользование.

Истец Рыжов С.А. отказывается от части исковых требований по расходам на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей. Остальные судебные расходы в размере 4700 рублей, включающие оплату представителя в размере 3500 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей, составление доверенности - 1000 рублей ответчик Шульгин Ю.В. обязуется возместить истцу Рыжову С.А. до 15 апреля 2011 года.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17,9 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 15 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░