Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-131/2015 ~ М-135/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара                                                                                                05 февраля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А.,                                  изучив исковое заявление Ватрушкина Н. Н.ча к ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ОАО «Ростелеком» незаконными; признать Договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ по вине ОАО «Ростелеком»; обязать ОАО «Ростелеком» произвести перерасчет начисленных платежей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, и вернуть излишне взысканные денежные средства; принять абонентское оборудование и вернуть уплаченные за него денежные средства, компенсировать затраты на приобретение медиаконвертеров <данные изъяты> и <данные изъяты>, выплатить неустойку за непредставление услуг по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере определенном в соответствии с действующим законодательством; возместить моральный вред в размере <данные изъяты> рублей;     в целях защиты прав других потребителей пересмотреть порядок заключения договоров, включить в договор финансовую ответственность оператора перед абонентом, исключить пункты договора, противоречащие законодательству, в частности п. 5.6 «Правил оказания услуг ОАО «Ростелеком» физическим лицам», устанавливающий обязательный претензионный порядок разрешения споров.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Ватрушкину Н.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ватрушкина Н. Н.ча к ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                              (подпись)                                         И.А.Фомина

Копия верна

Судья