Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-362/2019 от 11.04.2019

№ 4а-362/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2019 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Дуркина И.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка от 12.10.2018 и решение судьи Ижемского районного суда от 19.02.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Дуркин И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ижемского районного суда приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Дуркин И.Г. просит судебные акты отменить. В обоснование жалобы указывает на отсутствие состава правонарушения; обращает внимание на существенные процессуальные нарушения при производстве по делу; полагает, что административный материал рассмотрен незаконным составом суда.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по ОУПДС обязан в том числе поддерживать общественный порядок в здании и помещениях суда.

Приказом председателя Усть-Цилемского районного суда от 23.03.2012 № 4 утверждены Правила пребывания посетителей в здании и помещениях Усть-Цилемского районного суда.

Согласно пункту 2.3 указанных Правил пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебным приставом по ОУПДС. Их законные требования являются обязательными для посетителей суда.

Пунктом 3.2 Правил установлено, что посетитель обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Согласно материалам дела 24.08.2018 в 13 час. 35 мин. Дуркин И.Г., находясь в здании Усть-Цилемского районного суда (д. 139 по ул. Советской в с. Усть-Цильма), будучи удаленным из зала судебного заседания Усть-Цилемского судебного участка, не являясь участником процесса, неоднократно пытался проникнуть в зал, вел себя неуважительно, кричал, пререкался с судебными приставами по ОУПДС, на законные требования прекратить нарушать Правила пребывания посетителей в здании и помещениях Усть-Цилемского районного суда не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, собранными в соответствии с требованиями закона и оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам автора жалобы, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Ссылка Дуркина И.Г. на то, что административный материал рассмотрен незаконным составом суда, несостоятельна.

Настоящий административный материал был составлен в отношении автора жалобы за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а не за неисполнение законного распоряжения мирового судьи в ходе судебного заседания.

Нарушений процессуальных норм, как о том говорится в жалобе, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение оспариваемых актов, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

Учитывая изложенное, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка от 12.10.2018 и решение судьи Ижемского районного суда от 19.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, в отношении и Дуркина И.Г. оставить без изменения, жалобу Дуркина И.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя                          А.В. Юдин

...