О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
02 апреля 2015 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе:
председательствующего судьи Денискиной В. Н.,
при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,
с участием в деле:
истца –Еремина Е. В.,
представителя истца Еремина Е. В. –Волкова С. В., действующего на основании ордера №148 от 26 января 2015года,выданного коллегией адвокатов №1 г.Саранска
ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Лямзиной О. П., действующей по доверенности от 01 января 2014 года за №777, в порядке передоверия,
третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика –Горбунова И. Р.,
третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика ОАО «Альфастрахование» в лице Сиутовой О. А., действующей на основании доверенности от 01 января 2014года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Волков С.В., действующий в интересах Еремина Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что 17 сентября 2014года произошло дорожно-транспортное происшествие около дома №2а на ул.Титова г.Саранска РМ, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Заявление истца о выплате страхового возмещение ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать в свою пользу: страховое возмещение в размере 96 268 руб. 10 коп., неустойку в размере 73 160 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от взыскиваемой судом суммы, расходы по оплате оценки в размере 6120 рублей, расходы на юридические услуги в размере 6000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика иск не признал.
Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика Горбунов И.Р. считает возможным удовлетворить иск.
Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика ОАО «Альфастрахование» Сиутова О.А. полагает иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании председательствующим обсуждается вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку заявление от имени истца подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление Еремина Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.
При этом суд исходит из следующего:
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
В нарушение указанных норм, исковое заявление от имени Еремина Е.В. подписано его представителемадвокатом Волковым С.В., которым в подтверждение полномочий на подписание и подачу искового заявления не приложена доверенность.
В материалах дела имеется ордер адвоката Волкова С.В., который не дает полномочий на подписание искового заявления от истца.
Таким образом, поскольку исковое заявление от имени Еремина Е.В. подписано и подано адвокатом Волковым С.В. -лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части заявленных требований.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Еремина Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г.Саранска В.Н. Денискина