Решение по делу № 2-2648/2014 ~ М-2705/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-2648/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г.Ярославля к Данилову Д.Ю., Даниловой Н.Д., Зайкиной О.Ю., Набатовой Т.Ю. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г.Ярославля обратился в суд с иском к Данилову Д.Ю., Даниловой Н.Д., Зайкиной О.Ю., Набатовой Т.Ю., в котором указал, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы <данные изъяты> Данилов Д.Ю., Данилова Н.Д., Зайкина О.Ю., Набатова Т.Ю., а также <данные изъяты> ФИО1. Между истцом и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г.Ярославля не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске указано, что истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. От ответчика Даниловой Н.Д. поступило ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд всех ответчиков. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении дела, так как ответчиками не представлено документов, подтверждающих уважительность причин невозможности явиться в судебное заседание. Кроме того, при несогласии с исковыми требованиями ответчики имели возможность представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Данилов Д.Ю., Данилова Н.Д., Зайкина О.Ю., Набатова Т.Ю. являются собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы <данные изъяты> Данилов Д.Ю., Данилова Н.Д., Зайкина О.Ю., Набатова Т.Ю., а также <данные изъяты> ФИО1 Между истцом и собственниками жилого дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст.682 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно сведениям по лицевому счету ОАО «<адрес>» <адрес> начисления по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. Ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанных период времени не исполнили.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиками доказательств иного расчета суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено, доказательств оплаты задолженности у суда не имеется.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма пени в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Данилова Д.Ю., Даниловой Н.Д., Зайкиной О.Ю., Набатовой Т.Ю. в солидарном порядке задолженность за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плотникова Л.В.