Дело № 2-35/2020 УИД 23RS0051-01-2019-002436-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тимашевск 19 марта 2020 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего – судьи Муравленко Е.И.,
при секретаре судебного заседания Маркаровой А.А.,
с участием:
истца Захарова Д.А.,
представителя истца, действующего на основании доверенности, Ветер Н.Ю.,
представителя ответчика, действующего на основании доверенности, Кравец О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Д.А. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Захаров Д.А. обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.05.2019 с транспортным средством «АУДИ А5», <дд.мм.гггг> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№> в размере 360315,86 рубля, неустойки в размере 360315,86 рубля, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Кравец О.В. ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Истец Захаров Д.А. и его представитель Ветер Н.Ю. в судебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исковое заявление подано истцом в Тимашевский районный суд 18.07.2019.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истец является потребителем финансовых услуг.
В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 данного Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 данного Федерального закона.
Из содержания ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 данного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 данного Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 данного Федерального закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 данного Федерального закона.
Документов, подтверждающих соблюдение вышеописанного досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлено.
Поскольку на момент обращения в суд указанный порядок досудебного урегулирования спора уже действовал, то доводы представителя истца о том, что следует применять закон, который действовал на момент заключения договора страхования, являются несостоятельными.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.