Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2015 (2-9947/2014;) от 23.06.2014

Дело № 2-932/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2015 года                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко ФИО4 к ООО «Командор» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко С.А. обратился с иском к ООО «Командор» об установлении факта несчастного случая не производстве ДД.ММ.ГГГГ, оформлении акта о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда в размере 2 000 000руб. Требования мотивировал тем, что работал у ответчика в должности сборщика мебели. 02.06.2009г. при подъеме мебели в выставочный зал, находящийся на втором этаже, истец почувствовал острую боль в спине, работу продолжить не смог, на следующий день обратился за медицинской помощью. С 03.06.2009г находился на больничном, ему был выставлен диагноз "грыжа межпозвонковых дисков", впоследствии он был прооперирован. Работодатель расследования несчастного случая на производстве не проводил.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству, в целях назначения и проведения по делу судебно-медицинской экспертизы, суд на истца возложена обязанность представить документы о прохождении лечении по поводу полученной травмы (грыжа межпозвоночных дисков) в МБУЗ «Курагинская ЦРБ».

В судебное заседание 08.06.2015 года истец Панченко С.А. не явился. Судебное разбирательство отложено, стороны извещены повторно.

В судебное заседание от 07.07.2015 года истец Панченко С.А. вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщил. Медицинскую карту о прохождении лечения в МБУЗ «Курагинская ЦРБ», необходимую для проведения по делу судебно-медицинской экспертизы в суд не представил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 08.06.2015г. и 07.07.2015года, однако истец Панченко С.А. в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления необходимых медицинских документов, суд считает необходимым оставить исковое заявление Панченко С.А. к ООО «Командор» без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Панченко ФИО5 к ООО «Командор» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Панченко ФИО6, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 07.07.2015г., он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко

2-932/2015 (2-9947/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАНЧЕНКО СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
КОМАНДОР ООО
Другие
УСЗН СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кратенко Максим Владимирович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
30.03.2015Производство по делу возобновлено
17.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее