Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2015 ~ М-1/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием представителя ответчика Епифанова А.С. – Велижаниной Т.А., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Реутова А. Ю. к Епифанову А. С. о взыскании суммы займа,

установил:

Реутов А.Ю. обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до <дата обезличена>, что подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по день вынесения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Реутов А.Ю. не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в течение 3 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, от остальных исковых требований истец отказывается.

В судебное заседание ответчик Епифанов А.С. не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика Велижанина Т.А. выразила свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истцом условиях, просит суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, на предложенных истцом условиях не противоречит нормам законодательства, совершается в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утверждение.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Реутова А. Ю. к Епифанову А. С. о взыскании суммы займа, на следующих условиях:

Ответчик Епифанов А. С. выплачивает истцу Реутову А. Ю. в течение 3 календарных дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, путем ее перечисления на реквизиты, указанные в соглашении.

Истец Реутов А. Ю. отказывается от исковых требований к Епифанову А. С. о взыскании суммы займа в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Реутова А. Ю. к Епифанову А. С. о взыскании суммы займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) Г.И. Лопаева

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Г.И. Лопаева