Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4861/2015 ~ М-4364/2015 от 09.11.2015

дело № 2-4861/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Эогарт Л.И. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось в суд в иском к ответчику Эогарт Л.И. с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, с учетом уточнений, мотивировав тем, что: ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и ответчиком Эогарт Л.И. был заключен кредитный договор №; во исполнение данного договора ЮЛ1 выдал ответчику кредит сроком на 60 месяцев в сумме <данные изъяты> руб. под 19,0 % годовых, с условием его погашения и уплаты процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., согласно графику платежей. За нарушение сроков возврата, как суммы кредита, так и суммы процентов, за пользование им, стороны предусмотрели уплату неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. Учитывая то, что ответчик уклонился от выполнения своих обязательств, осуществив последний платеж и тот не в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ., у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб. Принимая во внимание изложенное, а также то, что ответчик в добровольном порядке указанную задолженность не погасил, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, а также взыскать с него образовавшуюся задолженность в указанном выше размере и возместить судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, с учетом уточнений, суду объяснила, что до настоящего времени ответчик мер по погашению имеющейся заложенности не предпринял.

Ответчик Эогарт Л.И. в настоящее судебное заседание не явился; о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (судебная повестка вручена лично под роспись), при этом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ своего мнения относительно предъявленного иска не выразил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, ответчика Эогарт Л.И., суд считает необходимым окончательно уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; в силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ЮЛ1 и Эогарт Л.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец ЮЛ1 предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,00 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно, согласно графику, гасить указанный кредит и уплачивать проценты за пользование им путем ежемесячного (не позднее 16 числа каждого месяца) внесения аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5.4.6 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифам, согласно которым неустойка составляет 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки погашения суммы задолженности по кредиту и процентов в сроки, установленные Кредитным договором. Как предусмотрено п. 6.6 Кредитного договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в случае, указанном в п. 5.4.5 Договора, согласно которому Кредитор имеет право отказаться от исполнения обязательств по Договору в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.2 Договора и потребовать возмещения всех убытков. На основании п. 5.4.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором.

Ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства, в частности им не своевременно и не в полном объеме производилось гашение кредита и уплата процентов за пользование им, последний платеж и тот не в полном объем поступил ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты> руб., согласно представленному суду расчету; указанный расчет суд проверил и находит соответствующим условиям договора; ответчик расчет не оспорил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Принимая во внимание то, что в материалах дела отсутствуют сведения о добровольном исполнении указанного требования, при том, что существенное нарушение условий договора со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно: полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты> руб., пени за просрочку гашения основного долга – 32502,59 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.; с учетом того, что исковые требования Банком увеличены до суммы <данные изъяты> руб., а государственная пошлина уплачена им в размере <данные изъяты> руб., (разница составляет <данные изъяты> руб.), таким образом, недоплаченную сумму государственной пошлины в вышеуказанном размере следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1 к Эогарт Л.И. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Эогарт Л.И..

Взыскать с Эогарт Л.И. в пользу ЮЛ1 <данные изъяты> руб. - основной долг (просроченный по кредиту); <данные изъяты> - проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения основного долга, а также госпошлину, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты> руб., ИТОГО: <данные изъяты>

Взыскать с Эогарт Л.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 207 (Двести семь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ