Мотивированное решение от 16.08.2022 по делу № 02-5230/2022 от 21.01.2022

77RS0034-02-2021-029413-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2022 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5230/2022 по иску Мунько Натальи Игоревны, Крыштак Екатерины Игоревны, Сонина Егора Игоревича к Сониной Елене Николаевне, Страховой Надежде Игоревне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений включить в наследственную массу денежные средства в размере сумма, переведенных с расчетного счета фио; признать за истцами право на 1/5 доли за каждым в наследственном имуществе по наследственному делу №77/2021 и обязать нотариуса фио выдать свидетельство о праве на наследство в размере 1/5 доли по наследственному делу № 77/2021 в наследственном имуществе: Банковские вклады в ПАО «Сбербанк»: № 40817810859001411676, № 42305810638187764305; Транспортное средство марки марка автомобиля, модель ТС марка автомобиля с регистрационным регистрационный знак ТС с рыночной стоимостью сумма; Мотоцикл Kawasaki KLE650D с регистрационным регистрационный знак ТС; Прицеп к легковому автомобилю КРД 050122; Транспортное средство марка автомобиля с регистрационным регистрационный знак ТС; Жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес; Квартира по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований указали, что 01.04.2021 года скончался фио, отец истцов, после смерти которого открылось наследство, куда вошло вышеуказанное имущество. Заявление о вступлении в право наследования подано наследниками своевременно. Нотариус адрес фио определила доли наследников в размере по 1/8 детям умершего и его вдове, а также в размере 1/2 вдове, выделив ее супружескую долю. На сегодняшний день супруга умершего не обратилась к нотариусу за выделом супружеской доли, ввиду чего нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство. Истцы таким распределением долей не согласны, поскольку все имущество в период брака между умершим фио и его вдовой Сониной Е.Н. - было приобретено на средства, вырученные от продажи имущества, полученного фио в наследство, а именно, на средства, вырученные от продажи: квартиры и земельного участка.

Истцы в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Ответчик Страхова Н.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Сонина Е.Н., третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110-1114 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

По основанию ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.33 адрес кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.39 адрес кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 адрес кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ и ст.254 ГК РФ.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2021 года умер фио.

После его смерти нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 77/2021.

Истцы Мунько Н.И., фио, Сонин Е.И., ответчик Страхова Н.И. являются детьми умершего фио

Ответчик Сонина Е.Н. является супругой умершего фио

27.04.2021 Сонина Е.Н. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти фио

05.05.2021 Мунько Н.И., фио, Сонин Е.И. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти фио

03.06.2021 Страхова Н.И. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти фио

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, вошло:

- Банковские вклады в ПАО «Сбербанк»: № 40817810859001411676, № 42305810638187764305;

- Транспортное средство марки марка автомобиля, модель ТС марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС;

- Мотоцикл Kawasaki KLE650D, регистрационный регистрационный знак ТС;

- Прицеп к легковому автомобилю КРД 050122;

- Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС;

- Жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес;

- Квартира по адресу: адрес.

Нотариус адрес фио определила доли наследников в размере по 1/8 детям умершего и его вдове, а также в размере 1/2 вдове, выделив ее супружескую долю.

Истцы таким распределением долей не согласны, поскольку все имущество в период брака между умершим фио и его вдовой Сониной Е.Н. - было приобретено на средства, вырученные от продажи имущества, полученного фио в наследство, а именно, на средства, вырученные от продажи: квартиры и земельного участка.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцами в нарушении вышеуказанных норм не представлено доказательств в обосновании указанных доводов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, спорное имущество было приобретено супругами фио и Сониной Е.Н. в период брака, который был заключен 11.03.2004. В период брака супруги проживали совместно, вели общее хозяйство, споров по совместно нажитому имуществу, в том числе по его разделу, не имелось.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцами в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мунько Натальи Игоревны, Крыштак Екатерины Игоревны, Сонина Егора Игоревича к Сониной Елене Николаевне, Страховой Надежде Игоревне о признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

1