Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-307/2021 ~ М-1992/2021 от 03.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление Габбасовой Яны Андреевны к ПАО «САК «Энергогарант», ООО «Ренстройдеталь» о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Габбасова Я.А. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с указанным исковым заявлением, в котором, в том числе, просит суд взыскать со страховщика ПАО «САК «Энергогарант» недоплаченное страховое возмещение в размере 66 600 рублей в рамках ОСАГО.

В подтверждение досудебного порядка урегулирования спора предоставлен ответ службы финансового уполномоченного от <дата>.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 04.06.2018 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018, только после получения от    финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев непринятия финансовым уполномоченным решения по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Вместе с тем, из приложенного уведомления об отказе в принятии обращения к рассмотрению от 13.07.2021 следует, что обращение было подано Габбасовым Р.А., не являющимся потребителем финансовых услуг или лицом, в пользу которого уступлено право требования, в связи с чем отказано в принятии обращения к рассмотрению на основании п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона № 123-ФЗ, что свидетельствует о ненадлежащем обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Габбасовой Яны Андреевны к ПАО «САК «Энергогарант», ООО «Ренстройдеталь» о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления непрепятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин