Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2013 ~ М-1229/2013 от 15.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А.,

с участием

представителя истца ООО «Вторчермет-Находка» по доверенности Ершовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1042/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка» к Демину А.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка» (далее ООО «Вторчермет-Находка») обратилось в суд с иском к Демину А.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между ООО «Вторчермет-Находка» и О. был заключен договор на поставку продукции № * в соответствии с условиями которого (п. 1.1 договора поставки) Поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов в порядке, установленном договором и спецификациями, как его неотъемлемыми частями, необходимого качества, количества, комплектности и ассортимента. Истцом в адрес О. была произведена оплата в размере ... руб. В рамках исполнения договора поставки дата сторонами была согласована и подписана Спецификация № 2, в соответствии с которой О. было обязано поставить в адрес ООО «Вторчермет-Находка» продукцию (лом черных металлов) в количестве 300 т. В рамках исполнения договора и спецификации № 2 была поставлена продукция на сумму ... руб. дата сторонами была согласована и подписана Спецификация № 3, в соответствии с которой О. был обязан поставить в адрес покупателя продукции (лом черных металлов) в количестве 300 т. О. в рамках исполнения договора и Спецификации № 3 от дата к нему, была поставлена продукция на сумму ... руб. дата сторонами была согласована и подписана Спецификация № 4, в соответствии с которой О. было обязано поставить в адрес Покупателя продукцию (лом черных металлов) в количестве 150 т. О. в рамках исполнения договора и спецификации № 4 от дата к нему была поставлена продукция на сумму ... руб. дата сторонами была согласована и подписана Спецификация № 7, в соответствии с которой, О. был обязан поставить в адрес ООО «Вторчермет-Находка» продукцию (лом черных металлов) в количестве 120 т. О. была поставлена продукция на сумму ... руб. дата О. был произведен отказ в погрузке вагона № * без объяснения причин, о чем в адрес грузоперевозчика Т. было направлено письмо № * дата. дата ООО «Вторчермет-Находка» и О. подписали акт об оказании транспортно-экспедиторских услуг № * по вагону № * на сумму ... руб. Актом № * от дата О. приняло на себя обязательства оплатить расходы, связанные с простоем вагона № * в сумме ... руб. дата О. был выставлен штраф в сумме ... руб. за поставку партии лома признанной беззаказной и отправленной на возврат в полувагонах № *, № *. дата О. был выставлен штраф за возврат вагонов с беззаказной продукцией вагонов № *, * на сумму ... руб. Акт (транзит) № * от дата и счет фактура (транзит) № * от дата. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ООО «Вторчермет-Находка» и Деминым А.Ю. был заключен договор об обеспечении обязательств в форме поручительства № *. В соответствии с п. 1.4 Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение договора поставки в пределах ... руб. Пунктом 1.6 договора поручительства установлено, что поручитель несет перед кредитором субсидиарную ответственность за исполнение поставщиком своих обязательств по договору поставки. дата истец направил в адрес О. претензию № *, в которой уведомил последнего об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения и расторжении договора, с совокупным требованием и обеспечения исполнения обязательств по договору. Письмо ответчиком получено не было и было возвращено в адрес адреса с отметкой: «Истец срок хранения». В связи истец вынужден обратиться в суд с иском к поручителю в соответствии со ст. 399 ГК Российской Федерации. Просит взыскать с Демина А.Ю. сумму основной задолженности в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ООО «Вторчермет-Находка» по доверенности Ершова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Демин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, путем направления извещения через почтовое отделение связи заказным письмом с уведомлением. Согласно уведомлений Федеральной почтовой службы извещения не вручены за истечением срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.

В силу ст.118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Из представленной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС по Тульской области усматривается, что Демин Александр Юрьевич, дата рождения, зарегистрирован по указанному адресу: г. Тула, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Демин А.Ю. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик Демин А.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, по месту его регистрации, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 5 ст. 454 ГК Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК Российской Федерации об этих видах договоров.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 465 ГК Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии со ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 513 ГК Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст. 516 ГК Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 5 ст. 454 ГК Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 ст. 466 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «Вторчермет-Находка» (покупатель) и О. был заключен договор № * на поставку продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов в порядке, установленном договором и спецификациями (приложениями), как его неотъемлемыми частями, необходимого качества, количества, комплектности и ассортимента (п.1.1 договора). Поставка продукции осуществляется партиями. Цена, количество, ассортимент, сроки поставки, отгрузочные реквизиты грузополучателя, условия оплаты каждой партии продукции, а также иные индивидуальные аспекты определяются в приложениях и спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора на поставку продукции от дата взаимные обязательства сторон возникают с момента заключения договора.

Срок поставки продукции определяется сторонами в спецификациях (приложениях) к договору поставки. Поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда продукция в установленный договором срок будет предоставлена в распоряжение покупателя, в зависимости от выбранного порядка поставки путем доставки продукции грузополучателю (обязанность доставки договором возложена на поставщика).

Продукция считается предоставленной в распоряжение покупателя, когда в предусмотренный договором и спецификациями срок продукция готова к передаче в надлежащем месте и покупатель (грузополучатель) в соответствии с условиями договора уведомлен о готовности продукции к передаче, при этом продукция должна быть идентифицирована для передачи (п. 3.1, 3.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора на поставку продукции от 19.04.2012 года цена продукции согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумму договора определяется суммой поставок согласно заключенных сторонами спецификаций.

Покупатель производит оплату продукции в порядке и в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору. Допускается оплата продукции третьим лицом, о чем покупатель должен уведомить поставщика.

Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или векселями Сберегательного банка РФ или другого банка по договоренности сторон (п. 5.2, 5.3 договора).

Пунктом 6.5 договора на поставку продукции за просрочку поставки продукции поставщик обязан заплатить покупателю пени в размере 0,2% от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки.

Согласно ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из приведенной нормы следует, что существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое, согласно п. 3 ст. 455 ГК Российской Федерации, с учетом положений п. 5 ст. 454 ГК Российской Федерации считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. При этом, исходя из универсального принципа определенности правовых отношений, условие договора о наименовании товара должно быть сформулировано с той степенью конкретности, которая позволяет индивидуализировать объект порождаемых договором обязательств.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах, то есть в товарных накладных, которые являются надлежащими доказательствами поставки продукции в рамках договора поставки, поскольку содержат ссылку на указанный договор поставки.

Как следует из материалов дела, в договоре поставки, спецификаций к нему, являющихся неотъемлемой частью договора, условие о количестве товара оговорено сторонами таким образом, что позволяет конкретно определить количество поставляемого товара, а факт его принятия ответчиком подтверждается представленными в материалы дела накладными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договор поставки от дата № * содержит сведения по всем существенным условиям договора.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору на поставку продукции от дата между ООО «Вторчермет-Находка» и Деминым А.Ю. был заключен договор об обеспечении исполнения обязательств в форме поручительства № * от дата.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором в объеме и размере, указанных в пунктах 1.3 и 1.4 договора, за исполнение ООО «Стройтраст» обязательств по договору.

Из содержания договора поручительства усматривается, что поручителю были известны все условия договора на поставку продукции, а именно: предмет договора – «поставка лома черных металлов», цена договора – ... руб., срок поставки – дата.

Поручитель обязался возместить кредитора убытки в полном объеме в соответствии с условиями ответственности поставщика по договору. Указанный в настоящем пункте договора объем ответственности поручителя является исчерпывающим и не подлежит расширению за счет иных платежей, подлежащих взысканию с поставщика в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением по договорным обязательствам.

Размер обеспечения исполнения договора поставки, в пределах которого поручитель отвечает за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение поставщиком его обязательств по договору поставки, равен ... руб., что составляет 100% начальной (максимальной) цены контракта (п. 1.2 – 1.4 договора).

В соответствии с п. 1.6, 1.7 договора поручительства поручитель несет перед кредитором субсидиарную ответственность за исполнение поставщиком своих обязательств по договору поставки. Основанием для исполнения поручителем своих обязательств по договору является неисполнение и/или ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по договору поставки.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что кредитор, после того как поставщик добровольно в течение 5 банковских дней со дня получения претензии кредитора, не перечислил взыскиваемую сумму, направляет в адрес поручителя заявление о неисполнении (ненадлежащем исполнении) поставщиком обязательств по договору поставки с требованием уплаты поручителем взыскиваемой с поставщика суммы и прилагаемым расчетом размера этой суммы в соответствии с условиями договора.

Заявление в письменной форме должно быть направлено Поручителю, с приложением копии письменной претензии поставщику о возмещении причиненных кредитору убытков и документов, подтверждающих ее получение поставщику, копий документов, подтверждающих неисполнение/ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору, копий договора поставки и настоящего соглашения.

Таким образом, из условий договора поручительства следует, что Демин А.Ю. был ознакомлен с условиями договора поставки. Подписывая договор поручительства, ответчик подтвердили свое согласие нести ответственность по обязательствам О. в объеме, указанном в договоре поручительства.

Основываясь на материалах дела и представленных сторонами доказательствах, суд пришел к выводу, что при заключении договоров поручительства объем ответственности поручителя был определен, в связи с чем договор поручительства соответствуют требованиями гражданского законодательства.

Согласно ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с вышеуказанным договором поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по договору поставки.

Заключив договор поставки и договор поручительства, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

дата ООО «Вторчермет-Находка» и О. была согласована и подписана Спецификация № 2, в соответствии с которой О. был обязан поставить в адрес покупателя (ООО «Вторчермет-Находка») продукцию (лом черных металлов) в количестве 300 т.

ООО «Стройтраст» в рамках исполнения договора и Спецификации № 2 от дата к нему, была поставлена продукция на сумму ... руб. партиями поставки:

дата на сумму ... руб.;

дата на сумму ... руб.;

дата на сумму ... руб.

Фактически была осуществлена поставка 65,6 т.

ООО «Вторчермет-Находка» авансировал поставки товара по спецификации № 2 на сумму ... руб. (платежное поручение № * от дата), из которых недопоставлено товара на сумму ... руб.

дата между ООО «Вторчермет-Находка» и О. была согласована и подписана Спецификация № 3, в соответствии с которой О. был обязан поставить в адрес покупателя продукцию (лом черных металлов) в количестве 300 т.

О., в рамках исполнения договора и спецификации № 3 от дата к нему, поставила продукцию на сумму ... руб. партиями поставки:

дата на сумму ... руб.

дата ООО «Вторчермет-Находка» и О. была согласована и подписана Спецификация № 4, в соответствии с которой О. был обязан поставить в адрес покупателя продукцию (лом черных металлов) в количестве 150 т.

О. в рамках исполнения договора и Спецификации № 4 от дата поставил продукцию на сумму ... руб. партиями поставки:

дата на сумму ... руб.

дата ООО «Вторчермет-Находка» и О. была согласована и подписана Спецификация № 7, в соответствии с которой О. был обязан поставить в адрес покупателя продукцию (лом черных металлов) в количестве 120 т.

О. в рамках исполнения договора и спецификации № 7 от дата к нему была поставлена продукция на сумму ... руб. партиями поставки:

дата на сумму ... руб.

Как следует из показаний представителя истца, и подтверждается материалами дела, дата О. был произведен отказ в погрузке вагона № * без объяснения причин, о чем в адрес грузоперевозчика Т. было направлено письмо № * от дата.

дата ООО «Вторчермет-Находка» и О. подписали акт об оказании транспортно-экспедиторских услуг № * по вагону № * на сумму ... руб. Актом № * от дата О. принял на себя обязательства оплатить расходы, связанные с простоем вагона № * в сумме ... руб.

дата О. был выставлен штраф в сумме ... руб. за поставку партии лома признанной беззаказной и отправленной на возврат в полувагонах № *, № *.

дата О. был выставлен штраф за возврат вагонов с беззаказной продукцией вагонов № *, * на сумму ... руб. Акт (транзит) № * дата и счет-фактура (транзит) № * от дата были направлены в адрес О..

Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком в процессе исполнения договора на поставку продукции № * от дата О. были допущены нарушения, выразившиеся в недопоставки продукции, предварительно оплаченной покупателем, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ООО «Вторчермет-Находка» и О. от дата без предъявления претензий и замечаний к его содержанию

Из чего следует, что О. признал задолженность в пользу покупателя обоснованной.

Задолженность по состоянию на дата составила ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Иные поставки после дата О. не производились, возврат долга не произведен лишь в сумме ... руб. (платежное поручение № * от дата).

В соответствии с п.1, п. 5 ст. 523 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

дата в адрес О. была направлена претензия № *, в соответствии с которой последний был уведомлен об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения и расторжении договора, с совокупным истребованием задолженности и обеспечения исполнения обязательств по договору.

Претензия была возвращена в адрес отправителя с пометкой: «Истец срок хранения».

В соответствии со ст. 399 ГК Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств поставщика, покупатель предъявил поставщику претензию № * от дата об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения и расторжении договора на поставку продукции, которая была возвращена в адрес отправителя с пометкой: «Истек срок хранения».

На основании изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о неисполнении О. и Деминым А.Ю. обязательств по договору поставки и договору поручительства и возможности взыскания денежных средств по договору.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Судом, установлено, что О. и Деминым А.Ю. обязательства по договору поставки и договору поручительства надлежащим образом не исполнены, в результате чего за ними образовалась задолженность.

На основании п. 6.5 договора на поставку продукции, за просрочку поставки продукции О. обязан заплатить покупателю пени в размере 0,2% от суммы не поставленной продукции за каждый день просрочки.

На основании статьи 521 ГК Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки.

Истцом представлен расчет неустойки подлежащий взысканию с ответчика.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным, арифметически правильным, составленным в соответствии с положениями ст. 395 ГК Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а потому принимает его во внимание при определении подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм и приходит к выводу о взыскании с Демина А.Ю. суммы неустойки в размере ... руб.

В силу ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░