Материал № 5-333/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2017 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев материал административного дела в отношении:
Петрушовой М.А., <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 минут гр. Петрушова М.А. в <адрес> около <адрес> состоянии опьянения в присутствии гражданских лиц безадресно и беспричинно выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, размахивала руками, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Петрушова М.А. вину признала, в содеянном раскаялся, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 минут гр. ФИО1 в <адрес> около <адрес> находилась в состоянии опьянения громко выражалась нецензурной бранью.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина Петрушовой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции Я.; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Г. Л. которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сведениями из адампрактики, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающие наказание обстоятельства- совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Петрушову М.А. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрушову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Л.В.Дёмина