Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-691/2018 от 19.07.2018

Материал № 4/1-691/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                     20 августа 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Петухова Н.Б.,

представителя <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Матушкина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Петухова Н.Б., <дата> года рождения, уроженца д<данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Петухов Н.Б. осужден приговором <данные изъяты> от 7 ноября 2017 года по ст. 116.1, ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Петухов Н.Б. обратился в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для применения условно – досрочного освобождения, трудоустроен, имеет 2 поощрения за добросовестный труд, конфликтных ситуаций не создает, нарушений режима содержания не допускает, участвует в жизни отряда и колонии.

В судебном заседании осужденный Петухов Н.Б. свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Петухов Н.Б. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не допускал, официально не трудоустроен, к труду по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, в общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении от наказания.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против условно – досрочного освобождения Петухова Н.Б., суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

               В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, официально не трудоустроен, к труду по благоустройству территории ИУ отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, участвует в общественной жизни отряда.

Осужденный Петухов Н.Б. какого - либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Судом установлено, что Петухов Н.Б. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Все характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются исключительно положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Петухов Н.Б. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство осужденного Петухова Н.Б. об условно – досрочном освобождении от наказания – удовлетворить.

Осужденного Петухова Н.Б., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 7 ноября 2017 года на не отбытый срок 1 (один) год 2 (два) месяца 26 (двадцать шесть) дней.

              Возложить на Петухова Н.Б. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 1 октября 2018 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                         В.В.Богатырев