Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2020 ~ М-445/2020 от 11.03.2020

Дело № 2–754/2020

18RS0023-01-2020-000594-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Евлевских С.В.,

при секретаре                     Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Шестакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное Общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Шестакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «взыскатель», «банк», ПАО КБ «УБРиР») и Шестаковым Е.В. (далее - «должник», «заемщик») 04.07.2016 года путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.3 (оферты-предложения о заключении договоров) заключено кредитное соглашение № K№ (далее – кредитный договор).

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № K№ от 04.07.2016 г. перешло к АО «ВУЗ-банк». Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

Срок возврата кредита – 04.07.2019 года.

В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты; предоставил ответчику кредит в размере 67 500 руб. 00 коп.

Таким образом, 04.07.2016 года подписав анкету-заявление банк и заемщик тем самым, заключили кредитное соглашение, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, при этом составление его в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9 % и 17% годовых (п.4 раздела «Индивидуальные условия ДПК анкеты-заявления).

В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, связи с чем, по состоянию на 27.03.2019 г. за ответчиком числится задолженность в размере 84471 рублей 62 копеек, в том числе:

61507рублей 47 копеек - сумма основного долга;

22964 рублей 15 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.07.2016 года по 27.03.2019 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015года.

Истец просит взыскать с Шестакова Е.В. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк»): суммы задолженности по кредитному соглашению № KD1118010000000242 от 04.07.2016 года в размере 84471 рублей 62 копеек, в том числе: 61507 рублей 47 копеек - сумма основного долга; 22964 рублей 15 копеек - проценты, начисленные пользование кредитом за период с 04.07.2016 г. по 27.03.2019 г. Взыскать с Шестакова Е.В. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк») уплаченную государственную пошлину в сумме 2734 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк», не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Шестаков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признал ответчика Шестакова Е.В. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1,42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с нормами ст. 809 ГК РФ, кредитору предоставляется право на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определяемых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные Договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1).

Исходя из диспозиции ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств по договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исследованными по делу доказательствами судом установлено, что 04.07.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и Шестаковым Е.В. путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD1118010000000242, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 67500 рублей. Срок действия договора 36 месяцев. Срок возврата кредита через 36 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского займа (п.2 договора). Процентная ставка 1: 34.9 % годовых, устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, при невыполнении Заемщиком Условия для установления процентной ставки 2, указанного в п. 4.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК, т.е. при не поступлении на Карточный счет или Карточный счет ЗП в течение календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления, указанного в п. 19 настоящих Индивидуальных условий ДПК, а также в течение срока Кредита с первого дня календарного месяца, следующего за месяцем поступления денежных средств на Карточный счет, сумма которых составляет не менее Размера обязательного поступления.(п.4.2). Процентная ставка 2: 17 % годовых, устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, в случае, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи Кредита, выполнено Условие для установления процентной ставки 2.(п.4.2) (л.д.20).

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (Приложение 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита).

В соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами договора потребительского кредита, дата ежемесячного обязательного платежа - 04 число каждого месяца, по 2407,00 рублей ежемесячно за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2400 рубля 48 копейки (л.д.23).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору. Для погашения кредита заемщику необходимо внести денежные средства на Карточный счет №40817810046540026003.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком Шестаковым Е.В. заключен договор карточного счета, используемого для выдачи Кредита: Договор карточного счета № МРК20966071381 от 04.07.2016 года.

Согласно выписке по счету №42301810246540026003, 04.07.2016 года на данный счет зачислена сумма кредита в размере 67500 рублей (л.д.18).

Заемщик Шестаков Е.В. воспользовался денежными средствами, получив их со счета, но обязательство по возврату суммы кредита в соответствии с его условиями не исполнил, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Далее, как установлено судом, 12.07.2016 года между цедентом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и цессионарием ОАО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки права требования (цессии) № 13, по условиям которого, цедент уступил, имевшееся у него право требования по кредитному соглашению № KD1118010000000242 от 04.07.2016г., цессионарию (л.д.27).

По состоянию на дату перехода права требования 12.07.2016 года задолженность ответчика Шестакова Е.В. по кредитному договору перед Банком составляла 67750 рубля 82 копеек, из которой: 67500 рубля 00 копейки – задолженность по основному долгу, 250 рублей 82 копеек – задолженность по уплате процентов, что подтверждается выпиской из реестра кредитных договоров на 12 июля 2016 года (л.д.28).

Неисполнение условий кредитного договора по возврату денежной суммы побудило истца обратиться в суд с иском о досрочном взыскании задолженности.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору потребительского кредита № KD1118010000000242 по состоянию на 27.03.2019 г. составила: 61507 рубля 47 копейки – задолженность по основному долгу, 22964 рублей 15 копеек – задолженность по уплате процентов за период с 04.07.2016 г. по 27.03.2019 г. (л.д.17).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора потребительского кредита № KD1118010000000242, является арифметически верным, ответчиком возражений не представлено.

Таким образом, исследованными судом доказательствами установлено, что ответчик Шестаков Е.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору: воспользовавшись суммой кредита, ответчик от возврата кредита и процентов за его пользование отказался, с момента заключения договора не произвел ни одного платежа в погашение кредита и процентов. Исходя из изложенного, суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 61507 рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 04.07.2016 года по 27.03.2019 года в размере 22964 рублей 15 копеек.

13.04.2018 года мировой судья судебного участка № 2 г. Сарапула УР вынес судебный приказ №2-722/18 о взыскании с Шестакова Е.В. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № KD1118010000000242 от 04.07.2016 г. в размере 84797,89 руб., в том числе 62071,13 руб. - сумма основного долга, процентов за пользование кредитными средствами за период с 05.07.2016 г. по 22.12.2017 г. в размере 22726,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1371,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Сарапула УР судебный приказ № 2-722/18, вынесенный 13.04.2018 г.– отменен (л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2734 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Шестакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шестакова <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному соглашению № KD1118010000000242 от 04.07.2016 года в размере 84471 руб. 62 коп., в том числе: 61507 рублей 47 копеек - сумма основного долга; 22964 рублей 15 копеек - проценты, начисленные пользование кредитом за период с 04.07.2016 г. по 27.03.2019 г., расходы по уплате госпошлины в размере 2734 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2020 г.

Судья                                С.В. Евлевских