Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2013 ~ М-904/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-959/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года п. Новосергиевка

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием представителя истца Климова А.А.,

ответчика Пасечного С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой займ г. Бузулук» к Пасечному С.В. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мой займ г. Бузулук» обратилось в суд с иском к Пасечному С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой займ г. Бузулук» и Пасечным С.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на получение целевого займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик Пасечный С.В. получил в соответствии с указанным договором по одному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> процентов ежемесячно на остаток основной суммы. Заемщик нарушил указанные обязательства, что привело к образованию задолженности по погашению займа по основной сумме <данные изъяты> рублей, по уплате процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей. Неисполнение обязательств Заемщиком по погашению займа нарушает имущественные интересы ООО «Мой займ г.Бузулук». Просило взыскать с Пасечного С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу основную сумму долга <данные изъяты> рублей; проценты по договору за три месяца просрочки <данные изъяты> рублей; пени за 52 дня просрочки <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Климов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Пасечный С.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Мой займ г.Бузулук» признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Пасечный С.В. иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Пасечным С.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░