Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2015 ~ М-1240/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-1262/2015      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса                           04 декабря 2015 г.

Осинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.

при секретаре М.,

с участием ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>») к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата в размере 82495,66 руб., в том числе основной долг 64329,1 руб., проценты в размере 2554,94 руб., неустойка в размере 15611,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2674,87 руб.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и П. дата заключен кредитный договор № , по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 109000 рублей под 21,25% годовых, на срок 54 месяцев с даты его фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на дата включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 82495,66 руб., в том числе: основной долг - 64329,1 руб.; проценты за пользование кредитом - 2554,94 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 2225,04 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 13386,58 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с дата по дата г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд, просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик П. исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что дата междуОАО «<данные изъяты>» и П. был заключен кредитный договор сумму 109 000рублей под 21,25 % годовых, на срок 54месяца.

Обязательства банком по выдаче кредита исполнены полностью: денежные средства были зачислены на счет П., что подтверждается мемориальным ордером от дата (л.д. 15).

За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит, прекращении оплате кредита с дата г.

Согласно п.3.1, 3.2 приложения к указанному кредитному договору, погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями.

В соответствии с пунктом 3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из искового заявления, расчета задолженности, следует, что платежи П.производила не своевременно, с нарушением графика платежей, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата г., сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 82495,66 руб., в том числе: основной долг - 64329,10 руб.; проценты за пользование кредитом - 2554,94 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 2 225,04 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 13 386,58 руб.Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 20.04.2012г. по 28.05.2015г.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании суммы задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию, представленный истцом, судом проверен.

Ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено.

ПосколькуП. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, с нее следует взыскать досрочно всю оставшуюся сумму с причитающимися процентами и неустойками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком П. принято.

Учитывая, что ответчиком исковые требования истца добровольно признаны в полном объеме, судом признание иска ответчиком П. принято, последствия признания иска ответчикам ответчику П. разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 647,87руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд            

          Р Е Ш И Л:

Взыскать с П. пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>»задолженность по кредитному договору от дата в размере 82 495,66 руб., в том числе основной долг в размере 64 329,10 руб., проценты в размере 2 554,94 руб., неустойку в размере 15 611,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 674,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья:                        Н.С. Шабунин

2-1262/2015 ~ М-1240/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России"
Ответчики
Пирогова Зоя Александровна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Шабунин Николай Станиславович
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Судебное заседание
04.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее