Решение по делу № 13-37/2018 от 12.04.2018

    Материал № 13-37/2018     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

    20 апреля 2018 года    село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Колесовой Е.М.,

заинтересованного лица – представителя Администрации Муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) по доверенности Иванова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Чурапчинского РОСП УФССП по Республики Саха (Якутия) Ивановой А.А. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав – исполнитель Чурапчинского РОСП УФССП по РС (Я) Иванова А.А. обратилась в суд заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) (также далее по тексту – «Администрация МО «Чурапчинский наслег») в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

Старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Колесова Е.М. заявление судебного пристава – исполнителя поддержала, прекращение исполнительного производства в отношении Администрации МО «Чурапчинский наслег» считает обоснованным.

Представитель Администрации МО «Чурапчинский наслег» по доверенности Иванов С.Е. заявление о прекращении исполнительного производства поддержал полностью, просит его удовлетворить.

Судебный пристав – исполнитель Иванова А.А. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия судебного пристава – исполнителя.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из представленных суду материалов усматривается, что решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 18 февраля 2016 г. по делу № 2-130/2016 удовлетворены требования и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) *С* в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Чурапчинский наслег» о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2016 г. произвести государственную регистрацию объекта недвижимости – 4-квартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 21 марта 2016 г.

На основании решения суда взыскателю 05 сентября 2017 г. выдан исполнительный лист от 18 февраля 2016 г. по делу № 2-130/2016.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Чурапчинского РОСП УФССП по РС (Я) Ивановой А.А. от 14 сентября 2017 г. по данному исполнительному документу в отношении Администрации МО «Чурапчинский наслег» возбуждено исполнительное производство № 6839/17/14035-ИП о проведении государственной регистрации объекта недвижимости – 4-квартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В ходе исполнительских действий было установлено, что 25 октября 2017 г. Управлением Росреестра по РС (Я) государственная регистрация права собственности Администрации МО «Чурапчинский наслег» на указанный объект недвижимости была приостановлена сроком до 25 января 2018 г., затем выдано уведомление об отказе в государственной регистрации от 25 января 2018 г. № 14/014/001/2017-1741, в связи с имеющимися в Едином государственном реестре недвижимости противоречиями между заявленными заинтересованным лицом правами и уже зарегистрированными правами иных лиц. Так, согласно сведениям ЕГРН право собственности на указанный многоквартирный дом уже зарегистрировано в установленном порядке за определенным кругом граждан – жильцами квартир указанного многоквартирного дома, между тем решением суда от 18 февраля 2016 г. по делу № 2-130/2016 обязанность на Управление Росреестра по РС (Я) по прекращению прав этих граждан на объект недвижимости не возложена.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости по гражданскому делу № 2-130/2016 уже зарегистрирован в установленном порядке за иными лицами до исполнения решения суда по данному делу, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора и Администрации МО «Чурапчинский наслег», суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего заинтересованное лицо совершить действия по регистрации объекта недвижимости утрачена, в связи с этим, заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление судебного пристава – исполнителя Чурапчинского РОСП УФССП по Республики Саха (Якутия) Ивановой А.А. о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Исполнительное производство от 14 сентября 2017 г. № 6839/17/14035-ИП в отношении Администрации Муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о проведении государственной регистрации объекта недвижимости – 4-квартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> – прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                        Д.М. Мучин