Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2017 ~ М-904/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года                  г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

в составе: председательствующего             Луценко В.В.

при секретаре судебного заседания             Цыбуля А.А.,

с участием представителя истца             Горлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н. Н. к Дымшакову И. Н. о прекращении права собственности на 1/4 доли путем продажи,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.Н. обратилась в суд с иском к Дымшакову И.Н. в котором просит, обязать ответчика продать истцу ? доли комнаты в городе Нижний Тагил Свердловской области по цене 88 000 руб., и прекратить права собственности ответчика на ? доли указанного выше жилого помещения; взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты госпошлины и оказания юридических услуг согласно квитанции.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности с правом отказа от иска, от исковых требований отказался полностью, в связи с добровольным урегулированием спора. Также указал, что стороны сами урегулировали вопрос относительно издержек.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторона истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Расписка представителя истца об отказе от иска с разъяснением последствий такого отказа приобщена к материалам гражданского дела. В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцы с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Морозовой Н. Н.ФИО1 отказ от исковых требований к Дымшакову И. Н. о прекращении права собственности на ? доли путем продажи.

Производство по гражданскому делу № 2-1093/2017 по иску Морозовой Н. Н. к Дымшакову И. Н. о прекращении права собственности на ? доли путем продажи прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу (представителю) положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -         Луценко В.В.

2-1093/2017 ~ М-904/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Морозова Наталья Николаевна
Ответчики
Дымшаков Иван Николаевич
Другие
ФГБУ ФКП Росреестр
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Луценко В.В.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2018Дело оформлено
27.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее