ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2017 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области
в составе: председательствующего Луценко В.В.
при секретаре судебного заседания Цыбуля А.А.,
с участием представителя истца Горлова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозовой Н. Н. к Дымшакову И. Н. о прекращении права собственности на 1/4 доли путем продажи,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.Н. обратилась в суд с иском к Дымшакову И.Н. в котором просит, обязать ответчика продать истцу ? доли комнаты № № в городе Нижний Тагил Свердловской области по цене 88 000 руб., и прекратить права собственности ответчика на ? доли указанного выше жилого помещения; взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты госпошлины и оказания юридических услуг согласно квитанции.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности с правом отказа от иска, от исковых требований отказался полностью, в связи с добровольным урегулированием спора. Также указал, что стороны сами урегулировали вопрос относительно издержек.
В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторона истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
Расписка представителя истца об отказе от иска с разъяснением последствий такого отказа приобщена к материалам гражданского дела. В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцы с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Морозовой Н. Н. – ФИО1 отказ от исковых требований к Дымшакову И. Н. о прекращении права собственности на ? доли путем продажи.
Производство по гражданскому делу № 2-1093/2017 по иску Морозовой Н. Н. к Дымшакову И. Н. о прекращении права собственности на ? доли путем продажи прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить истцу (представителю) положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - Луценко В.В.