Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5641/2020 от 08.10.2020

Копия

Дело

УИД: 63RS0-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО7 к Николаеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Николаева Н.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Николаеву В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав следующее, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так же по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее сын Николаев В.О., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает её дочь Ильина Н.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована внучка Ильина А.А. В 2013 году ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав с собой все свои вещи, и пояснил, что не будет в дальнейшем проживать, поскольку проживает по другому месту жительства. С этого времени ответчик коммунальные услуги не оплачивает, какие-либо личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, семейные отношения с ним прекратились, из чего следует, что он добровольно отказался от права пользования данным жилым помещением, правами члена семьи собственника жилого помещения он не пользуется, обязанности не исполняет, из чего следует, что в принадлежащей истице жилом помещении, Николаев В.О. не нуждается.

Помимо того, ранее, на момент регистрации в квартире, ответчик являлся членом семьи собственника - поскольку проживали одной семьей, однако, в настоящее время ситуация изменилась и ответчик в отношении истицы таковым не является, проживает с другой семьей по другому месту жительства, семейные и какие-либо отношения с ним прекратились. Таким образом, полагала, Николаев В.О., утратил право пользования жилым помещение - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности. При вышеизложенным обстоятельствах истец не может беспрепятственно владеть и распоряжаться своим имуществом. Кроме того, вынуждена оплачивать мнимое проживание ответчика, коммунальные услуги, водоснабжение и другие, исходя из расчета по количеству зарегистрированных в квартире лиц. На основании изложенного просила признать Николаева В.О. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОП У МВД РФ по г. Самаре Николаева В.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочным решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Николаевой Н.В. к Николаеву В.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворены. Николаев В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>. На Отдел по вопросам миграции ОП У МВД РФ по <адрес> возложена обязанность снять Николаева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что истец Николаева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Спорные правоотношения не допускают правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николаевой ФИО10 к Николаеву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Николаевой ФИО12 к Николаеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью истца Николаевой ФИО14.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течении 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела

(УИД 63RS0-90) Промышленного районного суда г. Самары

2-5641/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Николаева Н.В.
Ответчики
Николаев В.О.
Другие
Ильина А.А.
Ильина Н.Ю.
ОВМ ОП № 2 УМВД России по Промышленному району г. Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Дешевых А. С.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее