Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2015 ~ М-833/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-2107\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО10, Румянцевой ФИО11 к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора-2» о признании протокола общего собрания недействительным, восстановлении в членах СНТ,

установил:

Истцы уточнив требования обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора-2» о признании решения общего собрания членов СНТ «Флора-2» от 13.09.2014 г., в части исключения их из членов СНТ «Флора-2» недействительным, восстановлении в членах СНТ «Флора-2».

Исковые требования обосновывали тем, что они с 1991 года являются членами СНТ «Флора-2», вносят членские взносы и пользуются земельными участками.

13.09.2014 г. им стало известно, что решением общего собрания членов СНТ «Флора-2» они была исключены из членов товарищества.

Считают названное решение незаконным, поскольку в объявлении о проведении собрания не было указано в повестке дня вопроса об их исключении, заявления об исключении их из членов товарищества не писали. В получении копии протокола им было отказано.

С учетом изложенного, просят признать решение общего собрания СНТ «Флора-2» от 13.09.2014года в части исключения их из членов СНТ с формулировкой «..кто не доволен работой правления, председателя, мешают нормально работать правлению –это: Лаврик Г.М., Смирнова Л.П., Румянцева О.В.» - недействительным, восстановить в членах СНТ.

Представитель ответчика - Пригородов В. П. иск не признал, мотивируя тем, что садоводческое некоммерческое товарищество «Флора-2» провело внеочередное собрание уполномоченных и членов СНТ 19.04.2015 г., на котором решение общего собрания от 13.09.2014 г. было отменено в части исключения истцов и третьего лица Лаврик Г.М. из членов СНТ. Таким образом, оснований дл я удовлетворения иска не имеется.

3-е лицо Лаврик Г. М. – поддержал заявленные требования истцов. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Так, согласно ст.56 ГПК РФ истцы не представили достоверных доказательств, подтверждающих свои исковые требования об исключении их из членов СНТ «Флора-2» решением от 13.09.2014 года.

Истцы, оспаривая решение общего собрания членов СНТ «Флора-2» от 13.09.2014 г. в части исключения их из членов СНТ «Флора-2», мотивируют тем, что с 1991 года они являются членами СНТ «Флора-2», оплачивают членские взносы и пользуются земельными участками, однако в 2014 году указанным решением общего собрания членов товарищества их незаконно, без надлежащего уведомления о проведении собрания по вопросу их исключения, а также без их письменного согласия исключили из членов товарищества.

В соответствии с положениями ст.18, п.1,абз.1 ФЗ» О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такового товарищества.

Из материалов дела и объяснений представителя ответчика усматривается, что на собрании 13.09.2014 г. истцы и третье лицо не были исключены из членов СНТ «Флора-2».

Вопрос об исключении ставился на общем собрании, но никакого решения по данному вопросу принято не было. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Смирновой ФИО10, Румянцевой ФИО11 к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора-2» о признании решения общего собрания СНТ «Флора-2» от 13.09.2014 года в части исключения их из членов СНТ с формулировкой «..кто не доволен работой правления, председателя, мешают нормально работать правлению –это Лаврик Г.М., Смирнова Л.П., Румянцева О.В.»- недействительным, восстановлении в членах СНТ- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья Колесникова О. Д.