Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2015 ~ М-39/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-90 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.п.Северо-Енисейский 15 апреля 2015 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Шаховой О.В.

с участием представителя ответчика ЗАО «Полюс» Шапранова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафисламов Р. С. к ЗАО «Полюс» о взыскании задолженности по начислению надбавки за переработку,

У С Т А Н О В И Л :

Шарафисламов Р. С. обратился с исковым заявлением к ЗАО «Полюс», в котором просит взыскать с ЗАО «Полюс» денежные средства в размере 214745 руб. 19 копеек в качестве доначислений по переработке Шарафисламов Р. С., 1000 рублей за изготовление доверенности, перечислить указанные суммы на расчетный счет Сбербанка на имя Шарафисламов Р. С.

Предварительное Судебное заседание было назначена на 02.03.2015 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи с чем предварительное судебное заседание было отложено на 15.04.2015 г. в 14.00 часов.

Однако истец не явился повторно в судебное заседание 15.04.2015 года. Причины неявки истец суду не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний не направлял в суд.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд также не поступало.

В исковом заявлении также отсутствует указание о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика ЗАО «Полюс» Шапранов В.А. заявил ходатайство об оставлении иска Шарафисламова без рассмотрения и не настаивал на рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шарафисламов Р. С. к ЗАО «Полюс» о взыскании задолженности по начислению надбавки за переработку оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено Северо-Енисейским районным судом по ходатайству заявителя, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 15 дней.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова