Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2016 ~ М-591/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-990/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре:          В.В.Мымриковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН 5190000460) к Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимову С.В., Кочешковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН 5190000460) обратилось в суд с иском к Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимову С.В., Кочешковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в <адрес>.

С 01.07.2013 года по настоящее время ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460) является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, в котором проживают ответчики. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья, коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.05.2015 года по 31.12. 2015 года образовалась задолженность в размере 66081,70 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Уведомление ответчикам направлялись по месту их регистрации: <адрес>, как простой, так и заказной корреспонденцией.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 03.02.2016 года ответчики были предупреждены о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения направлялась ответчикам простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиками получено не было, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики уклонились от получения судебной повестки, что в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Ответчики извещены о времени и месте слушания дела, не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной.

В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

С 01.07.2013 года по настоящее время ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460) осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного <адрес>.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно договора управления управляющая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику и пользующимся его помещением в этом многоквартирном доме лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу указанного договора собственник (наниматель) обязуется своевременно в установленном порядке оплачивать предоставленные ему по договору услуги.

Свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчики не выполняют, в связи с чем за период с 01.05.2015 года по 31.12.2015 года образовалась задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере 66081,70 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления суд предоставил истцу рассрочку уплаты государственной пошлины в сумме 2182,45 руб.

При удовлетворении иска суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере 2182,45 руб. в бюджет муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН 5190000460) к Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимову С.В., Кочешковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН 5190000460)

- с Герасимовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

- Садовенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

- Герасимова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

- Кочешковой К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2015 года по 31.12.2015 г. в размере 66081 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят один) рубль 70 копеек.

Взыскать солидарно в бюджет муниципального образования г. Мурманск государственную пошлину в размере 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 45 копеек

- с Герасимовой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

- Садовенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

- Герасимова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

- Кочешковой К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Пасечная