Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5294/2019 ~ М-5061/2019 от 18.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Симдяновой Я.Ю.,

при секретаре Асланян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по заявлению начальника Отдела полиции №4 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Фроловский В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре Искорнев Е.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Фроловский В.Г., дата г.р., осужден дата приговором Железнодорожного районного суда города Самары по ст. 30 ч. 1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.04.2017г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 17.04.2017 г. освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на 02 года 07 месяцев 16 дней.

После освобождения Фроловский В.Г. был поставлен на учет в ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре как освобожденный условно-досрочно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. До 22.06.2017г. Фроловский В.Г. носил фамилию «Уточкин».

Таким образом, Фроловский В.Г., дата года рождения, освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

На основании вышеизложенного, ссылаясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении Фроловского В.Г., дата года рождения, сроком до погашения судимости, т.е. до 28.04.2025 года, а также установить в отношении Фроловского В.Г., следующие административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре Бушило Л.Г., заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Фроловский В.Г. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Симдяновой Я.Ю., полагавшей возможным требования административного истца удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что Фроловский В.Г., дата года рождения, 10.03.2009 г. приговором Железнодорожного районного суда города Самары по ст. 30 ч. 1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ осужден к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Согласно справки об освобождении от 28.04.2017 года, Фроловский В.Г. освобожден условно досрочно из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области 28 апреля 2017 года, на основании постановления Волжского районного суда г. Самары от 17.04.2017 года, в силу ст. 79 УК РФ на 02 года 07 месяцев 16 дней.

По месту жительства Фроловский В.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, официально трудоустроен.

Учитывая, что Фроловский В.Г. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Фроловского В.Г. сроком до 28.04.2025 года и установлении следующих административных ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на Фроловского В.Г. индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №4 Управления МВД России по г. Самаре к административному ответчику Фроловский В.Г. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Фроловский В.Г., дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, сроком до погашения судимости, т.е. до дата.

Установить в отношении Фроловский В.Г. следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: