Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2012 ~ М-38/2012 от 02.02.2012

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

……………. …………….

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Удалов Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца Кузнецова В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58 по исковому заявлению Кузнецова А.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области, о включении в стаж, для назначения трудовой пенсии по старости, периоды его работы с …….. года по …… год колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района Горьковской области,

установил:

Истец- Кузнецов А.В. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области, в котором просит обязать ГУ УПФР по Пильнинскому району Нижегородской области включить в стаж, для назначения трудовой пенсии по старости, периоды его работы с ……... года по …….. год колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района Горьковской области на основании трудовой книжки № ……., выданной колхозом «Знамя Коммунизма» Пильнинского района на имя Кузнецова А.В. ……..г. рождения.

В обоснование своих требований Кузнецов А.В. указывает, что ……………. года ему исполнилось ….. лет и у него возникает право на получение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». У него имеется трудовая книжка № ……., которая была заведена колхозом «Знамя Коммунизма» Романовского сельсовета Пильнинского района на имя Кузнецова А.В. ………г. рождения. В книжке указан год вступления в члены колхоза- ………. Согласно записи в трудовой книжке он работал в колхозе «Знамя коммунизма» в период с ……… по …….. годы в должности тракториста. Однако в трудовой книжке отсутствует дата её заполнения.

Кузнецов В.А. указывает, что он обратился с документами для назначения трудовой пенсии в ГУ УПФР по Пильнинскому району Нижегородской области. Но указанная трудовая книжка не была принята, и ему было рекомендовано обратиться сектор по делам архивов Управления делами Администрации Пильнинского муниципального района за архивной справкой для подтверждения работы в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района за ……. - ……… годы.

Кузнецов В.А. указывает, что сектор по делам архивов Управления делами Администрации Пильнинского муниципального района выдал ему архивную справку № ………. от ………… года, из которой следует, что согласно книгам учёта труда и расчётов с членами колхоза «Знамя Коммунизма» Пильнинского района за ……… - ……… годы, данные на Кузнецова А.В., не обнаружены.

Так как в трудовой книжке № ………., выданной колхозом «Знамя Коммунизма» Пильнинского района на имя Кузнецова А.В. имеются указанные недостатки, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании Кузнецов А.В. поддержал свои исковые требования в полном объеме. Он пояснил, что работал в колхозе «Знамя Коммунизма», в настоящее время СПК «Каменский» Пильнинского района с ……. года по ……… год в должности тракториста. С ……… по ……… год он в колхозе не работал, так как проходил службу в рядах Советской Армии и после службы переехал жить и работать в с. ……….., ………………. За время работы в колхозе «Знамя Коммунизма» он был награждён юбилейной медалью «За доблестный труд, в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина». По какой причине в трудовой книжке № ……., выданной колхозом «Знамя Коммунизма» отсутствует дата её заполнения, он пояснить не может, так как книжки находились в бухгалтерии колхоза, и он их не видел.

Представитель ответчика- ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Кузнецова А.В. просил оставить без удовлетворения.

Заслушав доводы истца, ознакомившись с позицией ответчика, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Кузнецова А.В. о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы за ……… и ………. годы в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района Горьковской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Вопросы назначения трудовой пенсии регулируются Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального Закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Как следует из паспорта гражданина РФ …………., выданного Пильнинским РОВД Нижегородской области …………. года, полные данные истца- Кузнецов А.В. …………..г. рождения, уроженец с. …………, …………….. Из паспорта следует, что ……………. года Кузнецову А.В. исполнилось ……. лет.

Из трудовой книжки колхозника № ………. следует, что книжка заполнена в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района. Дата заполнения трудовой книжки отсутствует. Книжка оформлена на имя Кузнецова А.В. ……..г. рождения, год вступления в члены колхоза указан ……… год. Из трудовой книжки следует, что в ………. году Кузнецов А.В. работал трактористом, при этом не указана дата заполнения указанной записи. Из трудовой книжки колхозника № ………. также следует, что Кузнецов А.В. в период с ………… года по …………. года проходил службу в рядах Советской армии. Других записей в трудовой книжке не имеется.

Из архивной справки от …………. года № …………, выданной сектором по делам архивов Управления делами Администрации Пильнинского муниципального района следует, что в имеющихся на хранении документах колхоза «Знамя коммунизма» Пильнинского района, согласно книгам учёта труда и расчётов с членами колхоза за …………. годы, данные на Кузнецова Александра Владимировича, не обнаружены.

Из удостоверения, выданного на имя Кузнецова А.В., …………. года следует, что он был награждён юбилейной медалью «За доблестный труд, в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина».

Согласно п. 29 постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

Свидетель Губанов В.Г. судебном заседании пояснил, что он работал в колхозе «Знамя коммунизма» с ……… рядовым колхозником. Он с уверенностью может подтвердить, что Кузнецов В.А. начал работать в колхозе в должности тракториста с ……… года и работал до призыва в армию. После службы в армии Кузнецов А.В. уехал жить в с. …………., ……………. В связи с тем, что работники колхоза, отвечающие за оформление трудовых книжек, часто менялись, были малограмотными, трудовые книжки членов колхоза оформлялись с многочисленными ошибками и неточностями.

Губанов В.Г. пояснил, что в колхозной конторе был пожар и часть документов, находившихся в ней, сгорела.

Из трудовой книжки колхозника № ……. следует, что книжка заполнена в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района. Дата заполнения трудовой книжки ………… года. Книжка оформлена на имя Губанова В.Г. ………г. рождения, год вступления в члены колхоза указан ………. год. Из трудовой книжки следует, что в …… году Губанов В.Г. работал рядовым колхозником.

Свидетель Губанов Н.Е. судебном заседании пояснил, что он работал в колхозе «Знамя коммунизма» с ……… года в должности тракториста. Он с уверенностью может подтвердить, что Кузнецов В.А. начал работать в колхозе в должности тракториста с …….. года, и работал до призыва в армию. После службы в армии Кузнецов А.В. уехал жить в с. ………., ……………. В связи с тем, что работники колхоза, отвечающие за оформление трудовых книжек, часто менялись, были малограмотными, трудовые книжки членов колхоза оформлялись с многочисленными ошибками и неточностями.

Губанов Н.Е. пояснил, что в начале …..-х годов в колхозной конторе был пожар и часть документов, находившихся в ней, сгорела.

Из трудовой книжки колхозника № …… следует, что книжка заполнена в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района. Дата заполнения трудовой книжки ………… года. Книжка оформлена на имя Губанова Н.Е. ……..г. рождения, год вступления в члены колхоза указан ……… год. Из трудовой книжки следует, что в …….. - ……… годах, Губанов Н.Е. работал в должности тракториста-машиниста.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что Кузнецов А.В. ………..г. рождения в период с ……… года по ……….. года (даты призыва в ряды Вооружённых Сил СССР) работал в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района Горьковской области в должности тракториста. Поэтому суд считает необходимым исковые требования Кузнецова А.В., о включении в стаж, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы за ……… и ……… годы в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района Горьковской области, удовлетворить.

Суд обсудил вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу Кузнецова Александра Владимировича подлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Кузнецова А.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области, о включении в стаж, для назначения трудовой пенсии по старости, периоды его работы за ……… и ………. годы колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района Горьковской области, удовлетворить в полном объёме.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области включить Кузнецову А.В. в стаж для назначения трудовой пенсии по старости, периоды его работы за ……… и ………. годы в колхозе «Знамя Коммунизма» Пильнинского района Горьковской области на основании трудовой книжки № ……., выданной колхозом «Знамя Коммунизма» Пильнинского района на имя Кузнецова А.В. ………г. рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.