Постановление по делу № 4/10-1/2014 от 24.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай 06 февраля 2014 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.

с участием помощника прокурора Карагайского района Сказочкина И.В.,

судебного пристава – исполнителя ОССП Карагайского р-на Домниной Е.В.,

осужденного Борисова А.С.,

защитника Насртдинова Р.Н.,

при секретаре Постоноговой Д.А.,

    рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Домниной Е.В. в отношении Борисова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «Агрофирма «Победа» оператором машинного доения, проживающего в <адрес>, о замене штрафа другим видом наказания,

             УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Домнина Е.В. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Борисова А.С., осужденного Ильинским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ, в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением должником исполнительного документа о взыскании штрафа в качестве основного наказания.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Домнина Е.В. представление поддержала, суду показала, что в отношении Борисова А.С. ДД.ММ.ГГГГ заведено исполнительное производство о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты>, как основного вида наказания по уголовному делу. В ходе исполнительного производства установлено, что должник уклоняется от уплаты штрафа, не работает, имущества, принадлежащего осужденному, по месту его регистрации нет, по месту регистрации не проживает, выехал в <адрес>, место жительства его не известно. Осужденный неоднократно устно и письменно был предупрежден об уголовной ответственности, однако, никаких мер по уплате штрафа им не предпринято. Просит заменить штраф, как уголовное наказание, на другой вид наказания.

Борисов А.С. в судебном заседании показал, что не мог заплатить штраф, так как не работал, или имел маленький доход от временных заработков. Сейчас трудоустроился в ООО «Агрофирма «Победа» оператором машинного доения, проходит медкомиссию. Зарплата будет <данные изъяты> в месяц. На замену штрафа исправительными работами согласен.

Защитник не возражает против замены наказания другим видом и предложил в качестве такового обязательные работы.

Прокурор считает необходимым и возможным заменить неотбытое наказание в виде штрафа исправительными работами с удержанием из заработка в доход государства 10 % сроком, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ, в один год.

Выслушав участников процесса, исследовав документы дела, суд полагает, что представление судебного пристава – исполнителя подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 46 ч. 5 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.12.2012 N 231-ФЗ), в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    Судом установлено, что Борисов А.С.. по приговору Ильинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме: по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - <данные изъяты>, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ – <данные изъяты>, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний <данные изъяты>. При этом, размер штрафа определен без учета величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки.

    Приговор в отношении Борисова А.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительный лист поступил на исполнение к судебному приставу –исполнителю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должнику предоставлен 5 –дневный срок для добровольного исполнения с момента получения копии постановления. Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день он предупрежден письменно об ответственности за уклонение от уплаты штрафа. Срок для добровольного исполнения наказания в виде штрафа истек. Штраф не уплачен ни в какой мере. Заявлений об отсрочке, рассрочке исполнении я наказании я в виде штрафа от должника не поступало. Об уважительных причинах неисполнения наказания должником не заявлено.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что должник злостно уклоняется от уплаты штрафа в качестве основного наказания за совершение преступления, штраф подлежит замене другим видом наказания, а именно исправительным работам. При этом суд учитывает намерение осужденного официально трудоустроиться, размер его предполагаемой заработной платы, отсутствие иждивенцев, размер заменяемого наказания, длительность уклонения от его исполнения.

    Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому району о замене в отношении Борисова А.С. штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания приговором Ильинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Заменить Борисову А.С. наказание в виде штрафа в качестве основного вида наказания по приговору Ильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы с удержанием из заработка в доход государства 15 процентов сроком :

По п «а ч.2 ст. 158 УК РФ - шесть месяцев исправительных работ;

По п «а ч.2 ст. 166 УК РФ - десять месяцев исправительных работ;

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно заменить наказание Борисову А.С. на один год исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15 процентов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.Р. Веснина