Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-137/2016 ~ М-121/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-137/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кемля                                 21 апреля 2016 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия к Гуреевой Н.А. о взыскании земельного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия (далее – МИФНС России № 4 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гуреевой Н.А. о взыскании земельного налога, пени.

Согласно административному исковому заявлению Гуреева Н.А. является собственником земельных участков, имеющих кадастровые номера: _

Гуреевой Н.А., как налогоплательщику, был исчислен земельный налог за 2014 год в сумме _ рублей, срок уплаты – не позднее 01 октября 2015 года. В установленный законом срок налог не был уплачен.

Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате земельного налога в установленный срок, ей, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени за период с 15 ноября 2014 года по 15 октября 2015 года в сумме _.

23 января 2015 года ответчику направлено требование № 81346 об уплате пени по земельному налогу в сумме _. 15 октября 2015 года Гуреевой Н.А. направлено требование №238983 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по налогам в сумме _ и пени в сумме _. Данные требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со статьей 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требования не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог в размере _, пени в размере _, а всего – _.

11 апреля 2016 года от административного истца – МИФНС России № 4 по Республике Мордовия поступило заявление об уточнении требований по административному иску к Гуреевой Н.А. Поясняют, что в административном исковом заявлении допущены описки в описательной и просительной частях при указании суммы недоимки по земельному налогу – _. В связи с этим просят взыскать с Гуреевой Н.А. недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме _ и задолженность по пени в сумме _, а всего – _ в бюджет Ичалковского муниципального района Республики Мордовия.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно заявлению административный истец в лице начальника МИФНС России № 4 по Республике Мордовия Тихонов С.В. отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием предмета спора (налогоплательщиком сумма недоимки была уплачена в полном объеме), дело рассмотреть в отсутствии представителя МИФНС России №4 по Республике Мордовия.

Административный ответчик Гуреева Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

С учетом требований статьи 150 КАС Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

В соответствии с пунктами 2,5 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, должен быть выражен в поданных суду заявлениях в письменной форме.

В силу статей 194, 195 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ МИФНС России № 4 по Республике Мордовия от административного искового требования выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ МИФНС России № 4 по Республике Мордовия от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия к Гуреевой Н.А. о взыскании земельного налога, пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия                 Е.В. Ежова