Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2088/2012 ~ М-1743/2012 от 09.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2088/12 по исковому заявлению Василенко О.В. к ЗАО «Первое строительное управление» о признании права собственности на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Василенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилые помещения. Просит признать за ней право собственности на жилые помещения: квартиру №..., общей площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., кроме того, прочей *** кв.м.; квартиру №..., общей площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., кроме того, прочей *** кв.м., расположенные в секции 2 на 22 этаже в многоквартирном жилом адрес.

Истец Василенко О.В. в судебные заседания, назначенные на дата и дата, дважды не явилась без указания уважительных причин. На дата истица извещалась надлежащим образом – через своего представителя Филатову Е.П., действующую на основании доверенности №... от дата, что подтверждается отметкой в справочном листе, а на дата – повесткой по почте.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявленияВасиленко О.В.без рассмотрения, в связи с её вторичной неявкой без уважительных причин в судебные заседания.

Представитель ЗАО «Первое строительное управление» - Паравина О.П., действующая по доверенности от дата, в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения из-за вторичной неявки истца в судебные заседания без указания уважительности причин.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Самары, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чем имеются сведения в справочном листе, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Василенко О.В. к ЗАО «Первое строительное управление» о признании права собственности на жилые помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Василенко О.В. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: