Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-730/2019 от 23.08.2019

Материал № 4/16-730/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     27 сентября 2019г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., осужденного Антонова В.Н., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Антонова В.Н., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Антонов В.Н. осужден приговором Московского городского суда от 08 июня 2005 года по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 5 статьи 33 пункту «а» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года, с лишением специального звания – старший лейтенант милиции и медали 3 степени «За заслуги в службе».

Начало срока: 13.02.2004г. Конец срока: 12.02.2029г.

Осужденный Антонов В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Антонову В.Н. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав осужденного поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Антонов В.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО-№ г. Москвы нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В СИЗО-№ г. Москва допустил 1 нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Получил 1 поощрение в виде «снятия ранее наложенного взыскания. Содержась в СИЗО-№ г. Москва, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия прибыл 16.09.2005. По прибытию привлекался к исполнению обязанностей по должности обрезчик. За период отбывания наказания был трудоустроен на различных должностях. В настоящее время привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны. Ранее допускал нарушения требований установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации был не всегда вежлив, внешне был не всегда опрятен. Впоследствии изменил свое поведение в лучшую сторону. В настоящее время правила внутреннего распорядка соблюдает. К имуществу учреждения относится нейтрально. Принимает участие в общественной жизни отряда. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 30 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. По фактам 10 нарушений были проведены беседы профилактического характера, последняя от 14.08.2012. Администрацией исправительного учреждения объявлено 22 поощрения. 27.09.2005 поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к побегу. 10.04.2018 снят с профилактического учета, как склонный к побегу. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ не обучался.

Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных разговоров, свиданий. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК-5 исполнительный лист не поступал.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Антонов В.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, за весь период отбывания наказания поощрялся 23 раза, в настоящее время на профилактическом учете не состоит, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Вместе с тем из представленного материала усматривается, что осужденный за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания 41 раз (в том числе в СИЗО), за что 31 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания на осужденного были наложены в виде водворения в штрафной изолятор (7 раз), объявлялись в виде выговора устно (12 раз) и выговора (12 раз). По факту 10 нарушений, с осужденным проводились беседы воспитательного характера. Несмотря на то, что указанные беседы не повлекли дисциплинарных взысканий, поводом к их проведению являлись конкретные нарушения, допущенные последним, что, наряду с другими обстоятельствами учитываются судом при оценке личности осужденного и степени его исправления. Наличие взысканий за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2012, 2013, 2016, 2017 годы свидетельствует о том, что поведение осужденного не было стабильно положительным. Поощрения были получены осужденным в 2005, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годах.

При выборе более мягкого наказания суд должен учитывать так же интересы достижения и таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

По смыслу закона замена осужденным неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Согласно статьи 9 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд считает преждевременной замену Антонову В.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Антонова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Московского городского суда от 08 июня 2005 года в виде принудительных работ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева