УИД 54RS0007-01-2019-003505-36
Дело № 2-102/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2020 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
при секретаре Геер Т.В.,
с участием помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронова Алексея Михайловича к ИП Проходову Николаю Николаевичу о взыскании заработной платы и убытков и встречному иску ИП Проходова Николая Николаевича к Софронову Алексею Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Софронов А.М. обратился в суд с иском к ИП Проходову Н.Н. с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с /дата/ по /дата/ в размере 250 000 рублей; расходы за парковку за период с /дата/ по /дата/ в размере 15 000 рублей; расходы за пользование электроэнергией за период с /дата/ по /дата/ в размере 5 000 рублей, а также судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства к производству было принято встречное исковое заявление ИП Проходова Н.Н. к Софронову А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей.
02.03.2020 в Октябрьский районный суд г. Новосибирска от истца по первоначальному иску Софронова М.М. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
04.03.2020 в Октябрьский районный суд г. Новосибирска от ответчика по первоначальному иску ИП Проходова Н.Н., являющегося истцом по встречному иску также поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований встречного иска и кроме того ИП Проходова Н.Н. просит возвратить уплаченную при подаче встречного иска государственную пошлину.
В судебное заседание стороны и представитель третьего лица МИФНС №13 по г. Новосибирску не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела и исследовав доводы заявлений об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд принимает отказы от иска и прекращает производство по делу. При этом суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, поскольку отказы от исков не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказы от первоначального и встречного исков и прекращает производство по делу.
Поскольку ИП Проходова Н.Н. отказался от требований встречного иска и отказ был принят судом, поэтому на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная ИП Проходовым Н.Н. по данному гражданскому делу в Новосибирское отделение № ПАО «Сбербанк России» в соответствии с чек-ордером № от /дата/ государственная пошлина в размере 3 400 рублей подлежит возврату ИП Проходову Н.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 и 224-225 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Софронова Алексея Михайловича отказ от иска Софронова Алексея Михайловича к ИП Проходову Николаю Николаевичу о взыскании заработной платы и убытков.
Принять от истца ИП Проходова Николая Николаевича отказ от встречного иска ИП Проходова Николая Николаевича к Софронову Алексею Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Софронова Алексея Михайловича к ИП Проходову Николаю Николаевичу о взыскании заработной платы и убытков и встречному иску ИП Проходова Николая Николаевича к Софронову Алексею Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом от исковых требований.
Возвратить ИП Проходову Н.Н. уплаченную в Новосибирское отделение № ПАО «Сбербанк России» в соответствии с чек-ордером № от /дата/ государственную пошлину в размере 3 400 рублей.
Разъяснить истцу по первоначальному иску и истцу по встречному иску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Председательствующий по делу - /подпись/