Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2012 ~ М-698/2012 от 22.10.2012

Дело №2-795/2012

Определение

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

19 ноября 2012 года             поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Шургановой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Демянского района Новгородской области Виноградовой Т.В.,

истца Данилова А.В.,

представителя ответчика ООО «Стройдеталь» Ульянова В.Н.,

при секретаре Янко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Алексея Владимировича к ООО «Стройдеталь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Данилов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройдеталь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указывает, что согласно приказу от 19 июня 2012 года №28-К он работал в ООО «Стройдеталь» в должности электросварщика с окладом 5500 рублей с 19 июня 2012 года. На основании приказа от 24 сентября 2012 года №41-К был уволен в соответствии пунктом 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Однако считает его увольнение незаконным, поскольку в нарушение трудового законодательства его рабочее время и рабочее место не установлено, то есть с ним не был заключен трудовой договор; основанием его увольнения послужила докладная записка главного инженера, с которой он не был ознакомлен, акт об отсутствии его на рабочем месте также составлен не был, 25 сентября 2012 года им были представлены работодателю письменные объяснения с прилагаемыми документами по поводу невыхода на работу 14,17,18 и 21 сентября 2012 года, уволен он был 20 сентября 2012 года, в то же время 21 сентября 2012 года он выходил на работу и работал два часа, а также об увольнении он узнал 25 сентября 2012 года, в момент нахождения его на больничном, 21 сентября 2012 года об увольнении 20 сентября 2012 года его в известность не поставили. Кроме того, просит компенсировать моральный вред, полученный в результате незаконного увольнения, в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Данилов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отказывается от исковых требований, в связи с разрешением вопроса во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Ульянов В.Н. в судебном заседании возражений против заявленного ходатайства не представил.

Выслушав истца Данилова А.В., представителя ответчика Ульянова В.Н., изучив заявленное ходатайство, заслушав заключение заместителя прокурора Виноградову Т.В., полагавшую, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 части 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц - часть 2 статьи 45 ГПК РФ.

Отказ от иска Данилова А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 11, 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Данилова Алексея Владимировича от иска.

Производство по делу по иску Данилова Алексея Владимировича к ООО «Стройдеталь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15-ти дней через Валдайский районный суд.

Судья        Т.А. Шурганова