Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-617/2018 от 22.09.2018

Дело № 5- 617/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2018 г.      г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Балашова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, с.т. , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балашова Е.Ю., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, его защитника – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Пименова И.М., которому разъяснены положения ст. 25.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2018 года в 22 час. 20 мин. Балашов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в общественном месте, а именного около дома 6, расположенного по Колымскому шоссе в г. Магадане в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя), мог причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, т.е. в действиях Балашова Е.Ю. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи в 23 часа 05 минут Балашову Е.Ю. сотрудниками полиции выдвинуто требование проследовать в ОМВД России по г. Магадану для составления административного материала, на что Балашов Е.Ю. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, провоцировал драку с сотрудниками полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Балашов Е.Ю. факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции признал, в содеянном искренне раскаялся.

Выслушав объяснения Балашова Е.Ю., пояснения адвоката Пименова И.М., полагавшего, что его подзащитному возможно назначить наказание в виде административного штрафа, исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 005790 от 21 сентября 2018 года, согласно которому Балашов Е.Ю. отказался от дачи каких-либо объяснений;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 сентября 2018 года в отношении Балашова Е.Ю.;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 2425 от 21 сентября 2018 года, согласно которому Балашов Е.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО6., ФИО7 от 21 сентября 2018 года;

- протоколом доставления и административного задержания № 2868 от 21 сентября 2018 года.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Балашова Е.Ю. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Балашова Е.Ю., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние последнего в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балашова Е.Ю., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Балашова Е.Ю., впервые привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Балашова Е.Ю., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Балашова Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор УИН 18880449180000057908, наименование платежа: штраф.

Предупредить Балашова Евгения Юрьевича о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Балашову Евгению Юрьевичу, в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Н.П. Неказаченко

5-617/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балашов Евгений Юрьевич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Неказаченко Наталья Павловна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
magadansky--mag.sudrf.ru
22.09.2018Передача дела судье
22.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2018Рассмотрение дела по существу
22.09.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
03.10.2018Обращено к исполнению
04.10.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее