Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2011 от 24.11.2011

Материал № 5-175/2011                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 08 декабря 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

представителе Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия Воробьева Д.А. действующего на основании доверенности №04-15/005822 от 06.06.2011 года,

рассмотрев административный материал в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Магма» Киселева Максима Александровича <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 14.25 КоАП Российской Федерации,

установил:

Из представленных материалов следует, что при осуществлении контроля за достоверностью представленных в регистрирующий орган сведений о юридических лицах, осуществляемого на основании статьи 25 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» было обнаружено, что в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Мордовия, расположенную по адресу: <адрес> А, были представлены 22.07.2010 года заведомо ложные сведения о месте нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Магма» (<данные изъяты>), содержащиеся в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании Общества с ограниченной ответственностью «Магма» (№) и Уставе данного общества, утвержденном решением учредителя №1 от 20.07.2010 года. В здании по адресу, указанному в качестве места нахождения указанного юридического лица, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения на предмет нахождения в нем юридических лиц и индивидуальных предпринимателей №, ООО «Магма» не находится. Согласно письму собственника помещения по адресу: <адрес> А, - ОАО «Промсвязьмонтаж» №41/02-01 от 10.02.2011 года, договор аренды с ООО «Магма» не заключался.

Согласно пункту второго статьи 52, пункту второго статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в учредительных документах юридического лица. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно пункту второго статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица без доверенности, и по которому, согласно подпункту «в» пункта первого статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществляется связь с юридическим лицом.

Таким образом, в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены ложные сведения о месте нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Магма» №, дата регистрации 28.07.2010 года), по которому, согласно подпункту «в» пункта первого статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», должны располагаться их исполнительные органы и осуществляться связь с этими юридическими лицами, при этом действительное место нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Магма» №, дата регистрации 28.07.2010 года) установить невозможно, в связи с чем ООО «Магма» не доступно для осуществления мероприятий налогового контроля, при этом нарушены права кредиторов и иных лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения с ООО «Магма».

В судебное заседание директор ООО «Магма» Киселев М.А. повторно не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не извещал.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Киселева М.А. по имеющимся материалам.

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются:

копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.09.2011 года, где адресом (местом нахождения) ООО «Магма» является <адрес>

копией заявления о государственной регистрации юридического лица при создании (вх.№643 от 22.07.2010), где директор ООО «Магма» Киселев М.А. в качестве адреса Общества указывает: <адрес> А, при этом своей подписью, подлинность которой засвидетельствована нотариусом, подтверждает достоверность сведений, содержащихся в учредительных документах и заявлении;

копией устава ООО «Магма», утвержденного решением единственного учредителя указанного общества Киселева М.А. №1 от 20.07.2010 года, согласно которым место нахождения Общества определяется местом постоянно действующего исполнительного органа Общества: Российская Федерация, <адрес> А;

копией протокола осмотра (обследования) помещения на предмет нахождения в нем юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № от 29.09.2011 года, из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположено административное двух этажное административное здание с отдельным входом, площадью 404,4 кв.м принадлежит ОАО «Промсвязьмонтаж» на праве собственности. ООО «Магма» офисных помещений по данному адресу не арендует, не арендовало, договор аренды никогда не заключался;

копией письма собственника помещения №41/02-01 от .._.._.., согласно которому собственником здания ОАО «Промсвязьмонтаж» - с ООО «Магма» договор аренды помещения по адресу: <адрес> А, не заключался;

Таким образом, директор Общества с ограниченной ответственностью «Магма» Киселев М.А. предоставил в Межрайонную ИФНС России №1 по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, заведомо ложные сведения о месте нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Магма» (ОГРН №, дата регистрации 28.07.2010 года), содержащиеся в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании, и устава Общества с ограниченной ответственностью «Магма», утвержденных решением учредителя №1 от 20.07.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью четвертой статьи 14.25 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству представителя Межрайонного ИФНС России №1 Воробьева Д.А., к административному материалу в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Магма» Киселева Максима Александровича приобщены постановления Пролетарского районного суда г.Саранска от 26 августа 2011 года и от 23 мая 2011 года о привлечении к административному наказанию Киселева М.А. как директора ООО «Стратег», ООО «Система», ООО «Теко-Строй» в виде штрафа по части четвертой статьи 14.25 КоАП Российской Федерации

При назначении административного наказания директору ООО «Магма» Киселеву М.А. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственностьсуд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что к директору ООО «Магма» Киселеву М.А. следует применить административное наказание в виде дисквалификации, предусмотренного санкцией части четвертой статьи 14.25 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 (29.9) КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным директора Общества с ограниченной ответственностью «Магма» Киселева Максима Александровича в совершении административного правонарушения предусмотренного частью четвертой статьи 14.25 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации сроком на два года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья – подпись

Копия верна – судья

Пролетарского райсуда А.Н. Сёмин

г.Саранска

Секретарь суда                     Л.И. Пасякина

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале № 5-175/2011.

Справка: Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2011 г..

Судья

Пролетарского райсуда А.Н. Сёмин

г.Саранска