Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2017 (2-2276/2016;) ~ М-216/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

              19 апреля 2017 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ивакина Л.И., изучив апелляционную жалобу Винокурова А.В., Винокуровой Е.В. на решение суда от 20.03.2017 года,

у с т а н о в и л:

         Решением Коминтерновского районного суда от 20.03.2017 г. частично удовлетворены исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический Инвестиционый Банк» (Публичное Акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кера-Мак», Винокурову А.В., Винокуровой Е.В. обществу с ограниченной ответственностью «Деловые варианты» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики Винокуров А.В., Винокурова Е.В. с указанным решением не согласились и обратились в суд с апелляционной жалобой.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В настоящей апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, отсутствует.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решения суда неправильным.

В настоящей апелляционной жалобе оснований, по которым заявитель считает решение неправильным не указано.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу Винокурова А.В., Винокуровой Е.В. на решение суда от 20.03.2017 года по делу по иску Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический Инвестиционый Банк» (Публичное Акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кера-Мак», Винокурову А.В., Винокуровой Е.В., обществу с ограниченной ответственностью «Деловые варианты»о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без движения.

Предложить заявителям в течение 7 дней со дня получения копии данного определения устранить указанные в нём недостатки.

В случае если в установленный срок отмеченные недостатки будут устранены, жалоба считается поданной в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба считается не поданной и возвращается лицу, подавшему жалобу со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд.

            Судья                                                                                                             Л.И. Ивакина.

Заказное с уведомлением

Винокурову А.В.

<адрес>

Винокуровой Е.В.

<адрес>

    Направляем в Ваш адрес копию определения от 19.04.2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, для исполнения.

    Приложение: копия определения от 19.04.2017г.

Судья                                Л.И. Ивакина.

Заказное с уведомлением

Винокурову А.В.

<адрес>

Винокуровой Е.В.

<адрес>

    Направляем в Ваш адрес копию определения от 19.04.2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, для исполнения.

    Приложение: копия определения от 19.04.2017г.

Судья                                Л.И. Ивакина.

Дело № 2-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

              19 апреля 2017 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ивакина Л.И., изучив апелляционную жалобу Винокурова А.В., Винокуровой Е.В. на решение суда от 20.03.2017 года,

у с т а н о в и л:

         Решением Коминтерновского районного суда от 20.03.2017 г. частично удовлетворены исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический Инвестиционый Банк» (Публичное Акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кера-Мак», Винокурову А.В., Винокуровой Е.В. обществу с ограниченной ответственностью «Деловые варианты» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики Винокуров А.В., Винокурова Е.В. с указанным решением не согласились и обратились в суд с апелляционной жалобой.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В настоящей апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, отсутствует.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решения суда неправильным.

В настоящей апелляционной жалобе оснований, по которым заявитель считает решение неправильным не указано.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу Винокурова А.В., Винокуровой Е.В. на решение суда от 20.03.2017 года по делу по иску Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический Инвестиционый Банк» (Публичное Акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кера-Мак», Винокурову А.В., Винокуровой Е.В., обществу с ограниченной ответственностью «Деловые варианты»о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без движения.

Предложить заявителям в течение 7 дней со дня получения копии данного определения устранить указанные в нём недостатки.

В случае если в установленный срок отмеченные недостатки будут устранены, жалоба считается поданной в день первоначального представления в суд. В противном случае жалоба считается не поданной и возвращается лицу, подавшему жалобу со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд.

            Судья                                                                                                             Л.И. Ивакина.

Заказное с уведомлением

Винокурову А.В.

<адрес>

Винокуровой Е.В.

<адрес>

    Направляем в Ваш адрес копию определения от 19.04.2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, для исполнения.

    Приложение: копия определения от 19.04.2017г.

Судья                                Л.И. Ивакина.

Заказное с уведомлением

Винокурову А.В.

<адрес>

Винокуровой Е.В.

<адрес>

    Направляем в Ваш адрес копию определения от 19.04.2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, для исполнения.

    Приложение: копия определения от 19.04.2017г.

Судья                                Л.И. Ивакина.

1версия для печати

2-3/2017 (2-2276/2016;) ~ М-216/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Металлургический инвестиционный банк"
Ответчики
ООО "Деловые варианты"
Винокуров Андрей Васильевич
ООО "Кера Мак"
Винокурова Елена Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2016Предварительное судебное заседание
19.04.2016Предварительное судебное заседание
24.05.2016Предварительное судебное заседание
24.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2016Предварительное судебное заседание
13.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2017Предварительное судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее