Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6269/2019 ~ М-5982/2019 от 26.08.2019

Дело № 2 – 6269/25– 2019 г.

46RS0030-01-2019-008870-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Голосовой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Голосовой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 583 руб. 09 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 23.12.2014 года ОАО «Балтийский Банк» заключило с Голосовой О.В. договор, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. 00 коп, на срок 36 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,00% годовых.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

29.09.2016 года ПАО «Балтийский Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенному между ОАО «Балтийский Банк» и Голосовой Ольгой Вячеславовной перешло от ПАО «Балтийский Банк» к ООО «Филберт».

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58 583 руб. 09 коп., из которых 52 475 руб.92 коп – основной долг, 5 843 руб. 51 коп – задолженность по процентам за пользование кредитом, 263 руб. 66 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Голосова О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2014 года ответчик обратился в банк с заявлением заключить с ним договор, в соответствии с условиями которого, банковское учреждение предоставило ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. 00 коп, на срок 36 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,00% годовых.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл счет № №, тем самым заключив кредитный договор №.

29.09.2016 года ПАО «Балтийский Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Балтийский Банк» и Голосовой Ольгой Вячеславовной перешло от ПАО «Балтийский Банк» к ООО «Филберт».

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому Лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно расчету задолженности по договору от 23.12.2014 года сумма задолженности по состоянию на 29.09.2016 года составляет 58 583 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 2.1 общих условий договора кредитор предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитор в порядке, установленном договором.

В силу требований ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности последний платеж по договору совершен 22.07.2015 года. Исковое заявление поступило в суд в августе 2019 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

В этой связи применение срока исковой давности не применим к платежам с 23.08.2016 года.

В связи с чем, по состоянию на 23.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 45 549 руб. 13 коп., из которых: 35 743 руб. 87 коп – основной долг, 9 805 руб. 26 коп – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1 975 руб. 49 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Филберт» к Голосовой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Голосовой Ольги Вячеславовны в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45 549 руб. 13 коп. (сорок пять тысяч пятьсот сорок девять руб. 13 коп), из которых 35 743 руб. 87 коп – основной долг, 9 805 руб. 26 коп – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Голосовой Ольги Вячеславовны в пользу ООО «Филберт» судебные расходы в размере 1 975 руб. 49 коп. (одна тысяча девятьсот семьдесят пять руб. 49 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гармашов