Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-851/2022 (2-1976/2021;) ~ М-146/2021 от 18.01.2021

                                                   Дело № 2-851/2022

УИД № 18RS0003-01-2020-005785-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республике в составе:

председательствующего судьи                  Прокопьевой К.Е.,

при помощнике судьи                                 Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижов А.А. к Парамонов А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чижов А.А. обратился в суд с иском к Парамонов А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму 2 400 000 рублей.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В адрес суда поступила запись акта о смерти <номер> от <дата> в отношении ответчика Парамонов А.Ю., <дата> года рождения, в соответствии с которой ответчик умер <дата>. Справка выдана Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес> Республики» ФИО6 следует, что в наследство вступила несовершеннолетняя дочь Парамонова Е.А..

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата>, признано обоснованным заявление Ходырев М.В. о несостоятельности (банкротстве) Парамонов А.Ю.. Признан умерший 02.02.2021г. Парамонов А.Ю., <дата> года рождения, место рождения: Удмуртская АССР, <адрес>, ИНН 182805735492, место регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>, несостоятельным (банкротом) и введена по правилам параграфа 4 раздела X Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедуру реализации имущества гражданина сроком до 31.03.2022г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы Х названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии со статьей 213.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, пунктом 8 статьи 213.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, из системного толкования указанных выше норм федерального закона следует, что процедура реализации имущества гражданина может быть введена арбитражным судом без проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и влечет за собой те же последствия, что и реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6., пункта 2 статьи 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору основаны на сделке – договоре займа от 15.11.2017г., срок возврата долга определен 15.01.2018г.

Исковое заявление и истцом подано в Октябрьский районный суд г. Ижевска 18.01.2021 года.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.07.2021 года по делу № А71-9957/2021 заявление Ходырев М.В. о признании умершего             Парамонов А.Ю. несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору не являются текущими, поскольку они возникли до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что заявленные истцом требования по данному гражданскому делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества должника (в данном случае до 31.03.2022 года).

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11. Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании задолженности по договору возбуждено Октябрьским районным судом г. Ижевска УР 25.01.2021 года, то есть после 01 октября 2015 года и не рассмотрено по существу до момента введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, что заявленные исковые требования в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования Чижов А.А. к Парамонов А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Вернуть уплаченную истцом Чижов А.А., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 200 рублей (чек-ордер по операции <номер> от 14.01.2021г. в размере 20 200 руб.), которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

    Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

    Судья                                                                     Прокопьева К.Е.