Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2017 ~ М-4/2017 от 09.01.2017

                                                Р Е Ш Е Н И Е                                дело №2-1785/11

                                 Именем Российской Федерации

    04 мая 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре А.О.Семенцове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиной Л.П. к ООО «Мистер Праздникофф» о защите прав потребителя

                                                 у с т а н о в и л :

     Ганина Л.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица указала, что, являясь председателем родительского комитета 11-б класса МОУ СОШ №19 г.Владивостока, заключила с ответчиком договор на по организации выпускного бала их выпускников. Выпускной бал состоялся 24.06.2010 на базе отдыха «Юнга», дата исполнения заказа была установлена сторонами 24.06.2010. В перечень услуг по договору с ответчиком входило, согласно бланка заказа праздничных услуг, предоставление ведущего, ди джея, шоу мыльных пузырей, а также видеосъемка, монтаж, тираж дисков с записью мероприятия. Общая стоимость услуг составляла 71800руб., которая ею была оплачена полностью 28.04.2010. После проведения выпускного бала, встретившись с представителем ответчика, они согласовали дату выполнения заказа в виде выдачи 25 штук дисков с записью мероприятия и дата исполнения была определена 01.09.2010. До настоящего времени ответчик условия договора не выполнил и диски с записью мероприятия не передал. В связи с этим и на основании ст.ст.15,28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истица просила обязать ответчика выполнить принятые на себя обязательства, изготовить диски с записью видеосъемки выпускного бала в количестве 25 штук и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20000руб.

     Истица в судебном заседании внесла изменения в заявленные требования и просила обязать ООО «Мистер Праздникофф» предоставить ей 25 дисков с записью видеосъемки выпускного бала, согласно бланка заказа праздничных услуг ООО «Мистер Праздникофф» от 28.04.2010 и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000руб. На основаниях иска, изложенных в заявлении настаивала.

     Директор ООО «Мистер Праздникофф» Калаур А.В.в судебном заседании иск признал в части возложения обязанности предоставить 25 дисков с записью видеосъемки выпускного бала, согласно бланка заказа праздничных услуг ООО «Мистер Праздникофф» от 28.04.2010, в части взыскания морального вреда не признал. Пояснил, что заключение договора от 28.04.2010 не отрицает. При покупке в августе 2010 ООО «Мистер Праздникофф» предыдущий владелец общества не предупредил его о наличии этого заказа и ему не были преданы денежные средства для оплаты услуг оператора по этому заказу.

     Третье лицо Гвоздецкий А.С. иск поддержал. Указал, что ему ответчиком

Было поручено произвести видеосъемку выпускного бала по заказу истицы, что им и было сделано. Однако, его работа ответчиком оплачена не была, поэтому он и не тиражировал на диски видеозапись. Как только ему оплатят его работу, он сразу же предоставит 25 дисков с видеосъемкой выпускного бала.

      Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

     Из бланка заказа праздничных услуг Агентства по проведению торжественных мероприятий «Мистер Праздникофф» следует, что Битюк Л.П. заказа мероприятие: выпускной бал, дата мероприятия- 24.06.2010, время и место проведения: школа №19 и турбаза «Юнга», дата оформления заказа 28.04.10. В эти мероприятия входили: ведущий, ди джей, шоу мыльных пузырей, призы- 32000руб., видеосъемка, монтаж, тираж- 35000руб., небесные фонарики- 4800руб., всего сумма заказа 71800руб., которая оплачена.

    Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Г и Битюк Л.П., жене была присвоена фамилия Ганина. Следовательно, вышеуказанный заказ у ответчика оформляла и оплачивала истица Ганина Л.П.

     В судебном заседании было установлено, что заказ, произведенный 28.04.2010 истицей ответчику в части видеосъемки выпускного бала, монтажа, тиража дисков в количестве 25 штук, стоимостью 35000 руб., и оплаченный ею по настоящее время не исполнен. Видеосъемка произведена, смонтирована, только не растиражирована. Данные факты не отрицали ответчик и третье лицо.

      В связи с изложенным, на основании ст. ст.309, 310 ГК РФ и ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчика следует обязать предоставить Ганиной Л.П. 25 дисков с записью видеосъемки выпускного бала, согласно бланка заказа праздничных услуг ООО «Мистер Праздникофф» от 28.04.2010.

      Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом степени вины ответчика и всех обстоятельств данного дела, с ответчика в пользу истицы следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000руб., а в остальной части этого требования отказать.

      В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400руб.

      Руководствуясь ст.ст.13, 103, 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                       Р е ш и л :

     Исковые требования Ганиной Л.П. удовлетворить.

     Обязать ООО «Мистер Праздникофф» предоставить Ганиной Л.П. 25 дисков с записью видеосъемки выпускного бала, согласно бланка заказа праздничных услуг ООО «Мистер Праздникофф» от 28.04.2010.

      Взыскать с ООО «Мистер Праздникофф» в пользу Ганиной Л.П. компенсацию морального вреда в размере 3000руб., в остальной части этого требования отказать.

      Взыскать с ООО «Мистер Праздникофф» в доход государства государственную пошлину в размере 400руб.

       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

       Председательствующий: