Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2017 от 16.01.2017

Дело № 2 – 195/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 февраля 2017 года                                     г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Антипова В.П. об оспаривании решения органа местного самоуправления, заинтересованное лицо Управление архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов В.П. обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании решения Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого блока, незаконным и обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта – жилой блок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В подготовительной части судебного заседания судом на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В подготовительной части судебного заседания заявитель Антипов В.П. и его представитель, действующий на основании доверенности Ильинский С.В., не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения.

С учетом мнения заявителя, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при существующей явке.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что на момент подачи в суд данного заявления Антипов В.П. руководствовался нормами ГПК РФ.

При этом, в настоящее время, дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, подлежат рассмотрению в порядке установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с тем, что заявление Антипова В.П. об оспаривании решения органа местного самоуправления, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Антипова В.П. об оспаривании решения органа местного самоуправления, заинтересованное лицо Управление архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район, прекратить.

Разъяснить заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба, в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение 15 дней.

Председательствующий                     Шевченко П.В.