Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2015 ~ М-427/2015 от 10.04.2015

Дело №2-457/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя истца Вокуева М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канева Александра Григорьевича к администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Канев А.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «Великовисочный сельсовет» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его матери ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д. Пылемец. Данный дом ФИО5 построила на средства в виде субсидии на строительство индивидуального жилого дома, предоставленной администрацией МО «Великовисочный сельсовет», однако право собственности при жизни матери не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО5 в доме остался проживать его родной брат ФИО1, который вступил во владение наследственным имуществом. 25.04.2014 ФИО1 умер, не оставив наследников 1 очереди. 26.01.2015 он получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего брата на земельный участок, расположенный по адресу: НАО, д. Пылемец, площадью 949 кв.м., с кадастровым номером №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Просил включить индивидуальный жилой <адрес> д. Пылемец НАО в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на спорный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца Вокуев М.Т., действовавший на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Истец Канев А.Г., представитель ответчика администрации МО «Великовисочный сельсовет» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.1), в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.2 подп. 3).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз.1).

В силу п.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением МО «Великовисочный сельсовет» от 09.09.2002 №№ ФИО5 была предоставлена безвозмездная субсидия за счет средств бюджета НАО на строительство индивидуального жилого дома в д. Пылемец. На основании этого постановления между ФИО7 и Администрацией МО «Великовисочный сельсовет» был заключен договор о предоставлении субсидий на строительство индивидуального жилого дома от 09.09.2002, по условиям которого ФИО5 были предоставлены средства окружного бюджета в размере 326592 руб., выделенные в качестве мер государственной поддержки на строительство индивидуального ждилого дома на территории МО «Великовисочный сельсовет».

Постановлением МО «Великовисочный сельсовет» от 04.12.2002 № ФИО5 оплачен договор на оказание транспортных услуг по доставке пиломатериалов на строительство индивидуальных жилых домов по инвестиционной программе НАО 2002 г. в размере 220000 руб. 10 коп.

Постановлением администрации МО «Великовисочный сельсовет» от 20.12.2004 № ФИО5 оплачено приобретение стройматериалов для индивидуального жилого дома по инвестиционной программе НАО «Строительство жилья на селе 2004 г.» на сумму 11386 руб. 60 коп.

Факт строительства жилого <адрес> д. Пылемец НАО подтверждается кадастровым и техническим паспортом с кадастровым номером № площадью 48,4 кв.м., год ввода дома в эксплуатацию 2005, инвентарный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 16.01.2013.

После смерти ФИО5 в спорном жилом доме остался проживать ее сын ФИО1, приходящийся истцу родным братом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 26.04.2014.

Право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке при жизни ФИО5 зарегистрировано не было, в связи с чем, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на данный жилой дом в едином государственном реестре отсутствуют.

Вместе с тем, факт приобретения наследодателем данного недвижимого имущества посредством его строительства по делу установлен, не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти брата истца ФИО1, подлежит включению индивидуальный жилой <адрес> д. Пылемец НАО.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Истец Канев А.Г. приходится сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от 30.08.1953.

Брат истца ФИО1 также приходится сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 06.04.1957.

Справкой администрации МО «Великовисочный сельсовет» от 29.05.2014 подтверждается, что Канев А.Г., 1955 года рождения, является братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников к имуществу ФИО1, кроме истца, нет.

Истец обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно свидетельству от 26.01.2015, Канев А.Г. принял наследство после смерти брата ФИО1 в виде пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: д. Пылемец НАО, с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, принадлежащего ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону являлся ее сын, ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, на основании решения от 06.12.1991 № главы администрации МО «Великовисочный сельсовет».

Постановлением нотариуса Полежаевой Е.А. от 25.02.2015 Каневу А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> д. Пылемец НАО в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом.

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО5 принадлежал индивидуальный жилой <адрес> д. Пылемец НАО, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м. Дом одноэтажный, деревянный, 2005 года постройки, общая площадь – 56 кв.м. Отопление автономное, на твердом топливе.

Из содержания справки МП Заполярного района «Севержилкомсервис» от 23.04.2015 № следует, что после смерти ФИО5 с февраля 2009 года по апрель 2014 года коммунальные услуги оплачивал ФИО1

Справкой администрации МО «Великовисочный сельсовет» от 24.04.2015 № подтверждается, что ФИО5 принадлежал индивидуальный жилой <адрес> д. Пылемец НАО, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м. На день смерти ФИО5 совместно с ней был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО1

Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает их установленными.

Кроме того, установлено, и подтверждается наследственным делом, открывшимся после смерти ФИО1, а именно свидетельством о праве на наследство по закону, что наследник Канев А.Г. принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: НАО, д. Пылемец, площадью 949 кв.м., а также принял наследство, состоящее из денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России».

Принятие Каневым А.Г. части наследства ФИО1 означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что одним из способов защиты нарушенного права в силу ст. 12 ГК РФ, является признание его судом, учитывая, что право истца на спорное имущество возникло в силу закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования и признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, д. Пылемец, <адрес>, в порядке наследования.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5726 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Канева Александра Григорьевича к администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой <адрес> д. <адрес>.

Признать за Каневым Александром Григорьевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на индивидуальный жилой <адрес> д. <адрес>.

Взыскать с администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа в пользу Канева Александра Григорьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 726 (Пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2015 года.