Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2017 от 28.04.2017

Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате с помощью компьютера

Дело Э

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 25 мая 2017 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», по совместительству директор МКО «Обеспечение деятельности администрации», ФИО5 ТСЖ «Водоснабжение Краснодолинского сельсовета», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на работу в АНО «<адрес>» на должность ФИО5 на неопределённый срок.

В соответствии с приказом №З от ДД.ММ.ГГГГ учредителя АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» ФИО7, ФИО4 назначена на должность ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, на нее возложены обязанности бухгалтера и специалиста по работе с кадрами.

Согласно п. 7.1. ФИО2 избирается Общим собранием сроком на 2 (два) года и является высшим должностным лицом ФИО5. ФИО2 подотчётен Общему собранию и ФИО5. В соответствии с п. 7.2. ФИО2 ФИО5: действует без доверенности от имени ФИО5; осуществляет в период между заседаниями ФИО5 руководство работой ФИО5 в целом; представляет ФИО5 в отношениях с юридическими и физическими лицами, совершает сделки и иные юридические акты от имени ФИО5, выдает доверенности; определяет структурную и штатную численность, условия оплаты труда штатных сотрудников в ФИО5 и её структурных подразделениях, в пределах бюджета и сметы расходов, осуществляет прием и увольнение работников ФИО5, назначает и освобождает должностных лиц ФИО5, устанавливает должностные оклады и формы оплаты труда, поощряет отличившихся работников, налагает дисциплинарные взыскания; предъявляет от имени ФИО5 претензии и иски к ФИО5 и гражданам; имеет право подписи финансовых и иных документов; обеспечивает выполнение решений Общего Собрания, ФИО5, Контрольно-ревизионной комиссии, принятые в соответствии с их компетенцией; контролирует подготовку документации, подлежащей рассмотрению Общим собранием, ФИО5, открывает и закрывает заседания Общего Собрания и ФИО5.

Таким образом, ФИО4, являясь ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», осуществляла свои полномочия в отношении вверенного ей имущества в связи с занимаемой должностью, при этом ФИО4 обладала полномочиями по распоряжению, управлению, и пользованию вверенным ей имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии с п. 7 ст. 3 указанного Федерального закона руководителем экономического субъекта признаётся лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» осознавая, что осуществляемая ею деятельность в должности ФИО5 АНО не приносит желаемого материального дохода, умышлено, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, находясь в помещении АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение вверенных ей денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», путем их присвоения.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в помещении АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, разработала план совершения преступления, согласно которому она, являясь ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» и материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, изымет из кассы АНО и обратит в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме 20000 рублей, а затем, с целью сокрытия факта хищения денежных средств от сотрудников АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», изготовит финансово-хозяйственные документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы имевшем место оказании ранее ей знакомым ФИО3 услуг для АНО, и их последующей оплате.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении АНО расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, извлекла из кассы АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» и обратила в свою пользу денежные средства в сумме 20000 рублей.

С целью сокрытия факта хищения денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от сотрудников АНО, ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении АНО расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, используя своё служебное положение, с помощью компьютера и принтера изготовила: подложный договор на оказание услуг по производству работ техникой от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный между АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», именуемой в дальнейшем «Заказчик», в лице ФИО5 ФИО4 и ФИО3, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО4 и не принимавшим участие в преступной деятельности последней, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», в который внесла заведомо ложные сведения об обязательстве ФИО3 по заданию АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» оказать услуги по производству работ строительной техникой и механизмами, а именно услуги экскаватора; подложный счёт от ДД.ММ.ГГГГ за услуги экскаватора на сумму 20000 рублей, якобы выставленный от имени ФИО3 в адрес АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета»; подложную платёжную ведомость АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о выплате ФИО3 денежных средств в сумме 20000 рублей.

Вышеуказанные документы после изготовления ФИО4 подписала от своего имени, как ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», и от имени ФИО3, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО4 и не принимавшего участие в преступной деятельности последней.

Тем самым ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» ФИО4, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств принадлежащих АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета», путем присвоения, в сумме 20000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО4, согласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т. 2 л.д.66-68).

    В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 заявила о своем осознанном и добровольном согласии с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 160 УК РФ и указала, что обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, подтвердила правильность изложения в обвинительном заключении фактических обстоятельств дела. Также пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и добровольно принимает на себя все его последствия, включая как невозможность назначения наказания, превышающего две трети максимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, так и недопущение обжалования постановленного по уголовному делу приговора по мотиву несоответствия содержащихся в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке ею заявлено добровольно, данное решение принято после консультации с адвокатом, и она настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Защитник подсудимой ФИО4 – адвокат ФИО11 поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на отсутствие препятствий для рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО9 не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, указав, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

    Представитель потерпевшего ФИО10 также не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО4 в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, по мнению суда, по данному делу имеются, поскольку подсудимая осознанно и добровольно согласилась с предъявленным обвинением, осознает она характер и последствия заявленного ею ходатайства, последнее заявлено ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании.

    Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО4, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению как обоснованное.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4, и с которым она согласилась, является обоснованным, преступное деяние имело место быть, совершено оно подсудимой и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения указанных преступных действий ФИО4, на учете у врача психиатра не состоящая (т. 1 л.д.137), могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется.

Кроме того, ни во время предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимой.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимой суд признает ФИО4 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает, что она совершила умышленное тяжкое преступление, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих в их совокупности наказание ФИО4, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, о чём, по мнению суда, свидетельствует и заявление ею ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.137, 138), положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.140).

Суд полагает, что объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-99), в котором она еще до возбуждения в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела (т. 1 л.д.1), в условиях разъяснения ей права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самой, добровольно сообщила работникам полиции об обстоятельствах совершенного ею преступления, которые ещё не были достоверно известны правоохранительным органам, отвечает положениям ст. 142 УПК РФ и может быть признано наряду с протоколом явки с повинной, составленным в этот же день (т. 1 л.д.11), в качестве явки с повинной.

Помимо этого, по мнению суда, давая в ходе всего следствия в целом последовательные, непротиворечивые признательные показания, подробно рассказывая о своем участии в совершении преступления, ФИО4 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Наряду с этим, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает добровольное возмещение ФИО4 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» материального ущерба, а также совершение ею иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (она извинилась перед представителем потерпевшего ФИО10, что было ею подтверждено в судебном заседании).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

Каких-либо иных заслуживающих внимания данных, характеризующих личность виновной, которые могли бы быть признаны судом смягчающими либо отягчающими его наказание обстоятельствами, ни стороной обвинения, ни стороной защиты суду не представлено.

    Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, не имеется, суд не находит оснований для применения к ФИО4 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наказание ФИО4 назначается судом с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. в размере не более двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО4, размера присвоенного ею вверенного чужого имущества, всех обстоятельств дела, в том числе и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности виновной, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе цели исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения ей в качестве основного вида наказания предусмотренных санкцией ч. 3 ст.160 УК РФ менее строгих видов наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также принудительных работ и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминированной статьи.

В то же время с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно и без реального отбывания ею наказания, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное ей наказание условным, установив испытательный срок и возложив на осужденную исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО4 предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ в альтернативном порядке дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а после его вступления в законную силу - отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 309, ст. 81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства: книга учёта прихода и расхода денежных средств АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» за 2014, 2015, 2016 г.г., хранящаяся при уголовном деле, подлежит передаче по принадлежности АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета»;

договор на оказание услуг по производству работ техникой от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» и ФИО3,

счёт от ДД.ММ.ГГГГ на услуги экскаватора, от имени ФИО3,

платёжная ведомость б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО3 20000 рублей,

копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО5 AНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» ФИО4,

копия свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия свидетельства о постановке на налоговый учёт АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия свидетельства о государственной регистрации некоммерческой ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия протокола общего собрания учредителей АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия выписки из ЕГРЮЛ по АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия выписки из ЕГРЮЛ по АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия ФИО2 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копия трудового договора между АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

копия трудовой книжки ФИО4 TK-IV 6993418, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению в деле;

принтер «Саnon L11121 Е» и системный блок компьютера чёрного цвета, имеющий наклейку с надписью: «STM Electronics 2013010000786», переданные на ответственное хранение ФИО4, подлежат передаче по принадлежности АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета».

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на осужденную ФИО4 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля за поведением по установленному графику.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

договор на оказание услуг по производству работ техникой от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» и ФИО3,

счёт от ДД.ММ.ГГГГ на услуги экскаватора, от имени ФИО3,

платёжную ведомость б/н от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО3 20000 рублей,

копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО5 AНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» ФИО4,

копии свидетельств о внесении в ЕГРЮЛ АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

копию свидетельства о постановке на налоговый учёт АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копию свидетельства о государственной регистрации некоммерческой ФИО5 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копию протокола общего собрания учредителей АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копии выписок из ЕГРЮЛ по АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

копию ФИО2 АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ,

копию трудового договора между АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

копию трудовой книжки ФИО4 TK-IV 6993418, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

хранящуюся при уголовном деле книгу учёта прихода и расхода денежных средств АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» за 2014, 2015, 2016 г.г., переданные на ответственное хранение ФИО4 принтер «Саnon L11121 Е» и системный блок компьютера чёрного цвета, имеющий наклейку с надписью «STM Electronics 2013010000786», передать по принадлежности АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета».

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора или жалобу потерпевшего, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья          Л.А. Прохорова

1-23/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Харченко Юрий Юрьевич
Другие
Почикеев Михаил Анатольевич
Полякова Светлана Викторовна
Анисимов Сергей Васильевич
Суд
Касторенский районный суд Курской области
Судья
Прохорова Любовь Алексеевна
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
kastorensky--krs.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2017Передача материалов дела судье
12.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Провозглашение приговора
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее