Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2013 ~ М-233/2013 от 04.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Семеновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Книжникова В.Д.,

заявителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в 1971 году ОАО «Семеновский хлебозавод» было построено одноэтажное бревенчатое строение № по <адрес> имело 8 жилых помещений пронумерованных с 1 по 8. Так как построенное здание находилось на балансе у ОАО «Семеновский хлебозавод», родителям, как работникам данного предприятия, была предоставлена одна из квартир этого дома по<адрес> общей площадью 35,6 кв.м. из них жилой 21,6 кв.м. общей стоимостью 90 211 рублей согласно технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире, ФИО1 и ФИО2, проживали с ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированы в данной квартире были позднее по достижению совершеннолетия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей, также проживали в данной квартире. В 2004 году ОАО «Семеновский хлебозавод» был признан банкротом, в муниципальную собственность данная квартира не передавалась. Не являясь собственниками, они добросовестно, открыто и непрерывно, более 10 лет, владели квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом, делали ремонт, платили налоги. В связи с чем просят признать право собственности по 1/2 доли квартиры общей площадью 35,6 кв.м., из них жилой 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявили о своем отказе от заявления.

       Судом ФИО1 и ФИО2 разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

     Таким образом, поскольку заявители не намерены далее поддерживать исковые требования, при этом права заинтересованных лиц и третьих лиц не нарушены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

                 Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять от заявителей ФИО1 и ФИО2 отказ от заявления о признании права собственности на жилое помещение.

      Производство по данному делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Нижегородской областной суд в течение 10 дней.

                        Судья-            В.Д.Книжников