Решение по делу № 2-1482/2016 ~ М-267/2016 от 14.01.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Омаровой М. А., при секретаре Маликовой А. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к Дибирову Р. А.

о взыскании единовременной компенсационной выплаты предоставленной в ДД.ММ.ГГГГ медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий <адрес> или переехавшему на работу в сельский населенный пункт либо рабочий <адрес> из другого населенного пункта,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к Дибирову Р. А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты предоставленной в 2014 году медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в ДД.ММ.ГГГГ годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий <адрес> или переехавшему на работу в сельский населенный пункт либо рабочий <адрес> из другого населенного пункта, указывая, в обосновании иска, что Министерством здравоохранения <адрес> и Дибировым Р. А., заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является предоставление <данные изъяты>.

Министерством произведена соответствующая выплата, что подтверждено платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора, медицинский работник обязуется отработать в государственном учреждении здравоохранения не менее 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Дибировым Р. А. расторгнут трудовой договор с ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница» в одностороннем порядке на основании личного заявления.

Размер неотработанной выплаты составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в материалах дела документам, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Дибиров Р. А. будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона от29. 11.2010г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") в 2014 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013-2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам осуществляется за счет иных межбюджетных -трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период,средств бюджетов субъектов Российской Федерации в равных долях.

Как следует из Договора от ДД.ММ.ГГГГ б/№, между Министерством здравоохранения <адрес> и Дибировым Р. А., заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством произведена соответствующая выплата.

По условиям Договора, медицинский работник обязуется отработать в государственном учреждении здравоохранения не менее 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Дибировым Р. А. расторгнут трудовой договор с ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница» в одностороннем порядке на основании личного заявления.

Согласно п.2.1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ б/№ в случае прекращения трудового договора с учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) медицинским работником осуществляется возврат в учреждение здравоохранения части выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

Период действия Договора с 11.ДД.ММ.ГГГГ (1826 календарных дней). Дата расторжения трудового договора - ДД.ММ.ГГГГ На момент расторжения трудового договора Дибировым Р. А. отработано 275 календарных дней.

Размер неотработанной выплаты составляет <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства (ст.103 ГПК РФ) в размере <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования Министерства здравоохранения <адрес> к Дибирову Р. А.
подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства здравоохранения <адрес> к Дибирову Р. А. удовлетворить.

Взыскать с Дибирова Р. А. в пользу Министерства здравоохранения <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дибирова Р. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.