Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2012 от 02.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи -                                                  Долинного В.Н.,

при секретаре -                                                                                  Молотковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей -                                  Королева Р.О.,

                                                                                                           Агапова А.М.,

защитника- адвоката -                                                                      Аксенова Н.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от

**.**.**,

подсудимой -                                                                                    К. А.В.,

потерпевшего -                                                                                 К. А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К. А.В., **.**.** года рождения, гражданки РФ, русской, уроженки с. *** района Курской области, проживающей по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. ***, д. № ***, кв. № ***, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                             у с т а н о в и л:

       К. А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

**.**.** в вечернее время, К. А.В. находилась у себя дома по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. ***, д. № ***, кв. № ***, где на кухне, совместно с бывшим мужем К. А.Г. распивала спиртные напитки.

В процессе распития спиртного между К. А.В. и К. А.Г. возникла ссора, в ходе которой, последний вышел из помещения кухни в комнату. К. А.В., находясь в помещении кухни, продолжала высказывать свои претензии в адрес К. А.Г., употребляя нецензурные выражения, из-за чего последний вернулся на кухню.

В этот момент у К. А.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, из-за опасения, что между ней и её бывшим мужем К. А.Г. может произойти драка, возник преступный умысел на причинение последнему тяжких телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, К. А.В. **.**.** в 19-м часу, находясь на кухне квартиры № *** в доме № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области, взяла со стола, в правую руку, кухонный нож и, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью К. А.Г., умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, нанесла клинком ножа: один удар - в область левой половины грудной клетки, а второй удар - в область живота К. А.Г..

В результате умышленных действий, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № *** от **.**.**, К. А.В. причинила К. А.Г., телесные повреждения туловища: резаную рану левой половины грудной клетки в области левого соска, длиной около 1,0 см., подвергнутую ПХО, которая относится к телесным повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и рану передней брюшной стенки размером 6х2,5 см., проникающую в брюшную полость, с ранением всех слоев стенки тонкой кишки около 3 мм. на расстоянии 50 см. от связки Трейца, подвергнутые ПХО, раневой канал проникающей раны: сверху вниз, справа налево, которые относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в момент получения.

К. А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ей следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, а так же после консультации со своим защитником адвокатом Аксеновым Н.В. и в его присутствии, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

      В настоящем судебном заседании подсудимая К. А.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной по ст. 111 ч.1 УК РФ, в присутствии защитника- адвоката Аксенова Н.В., после консультации с ним, поддержала свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

       Государственные обвинители Королев Р.О.,Агапов А.М. и потерпевший К. А.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства и выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по настоящему делу.

      Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде восьми лет лишения свободы.

      Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, полагает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

      Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено.

      Суд действия К. А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку она умышленно нанесла по одному удару клинком ножа в область левой половины грудной клетки и живота К. А.Г., в результате чего причинила последнему, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № *** от **.**.** тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в момент получения.

       К. А.В. осознавала, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья К. А.Г., предвидела возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и сознательно допускала причинение такого вреда. Между действиями К. А.В., нанесшей потерпевшему удар ножом в область живота и умышленным причинением ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, имеется прямая причинно-следственная связь.

       Мотив совершенного К. А.В. деяния - личные неприязненные отношения.

       При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

       При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ в свя░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.4 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░. ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░.░. № ***), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 43 ░ 60 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░,

                                               ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

     

1-295/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Королев Роман Олегович
Агапов Андрей Михайлович
Ответчики
Кобрисева Антонина Викторовна
Другие
Аксенов Николай Викторович, удостоверение № 867 от 21.12.2010 года, ордер № 017739 от 16.10.2012 года
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Долинный Василий Николаевич
Дело на сайте суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
02.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2012Передача материалов дела судье
04.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Провозглашение приговора
23.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2012Дело оформлено
14.11.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее