Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2022 ~ М-38/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-291/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-000079-95

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск            21 февраля 2022 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи     Ищенко А.Ю.,

при секретаре Овсянниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. (арбитр) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

                                               установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. (арбитр) обратились в суд с заявлением в порядке главы 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что в добровольном порядке указанное решение должниками не исполнено.

Заявители и заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение заявления в их отсутствие в соответствии со статьей 425 ГПК РФ.

От заинтересованного лица Коряжкиной И.В. поступил письменный отзыв о том, что решением суда от 10.12.2021 она признана несостоятельной (банкротом), просит отказать заявителю выдаче в её отношении исполнительного листа.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее - Закон о третейских судах) третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьям 44, 45 указанного закона решение третейского суда подлежит исполнению добровольно, а если оно в таком порядке не было исполнено, то его принудительное исполнение осуществляется на основе выданного компетентным судом исполнительного листа.

Частью 4 статьи 425 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Положениями статьи 426 ГПК РФ предусмотрено, что суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и должниками заключены договора займов.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с должников.

Решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Мартьянова Д.А. от 24.09.2021, принятом по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 7-я Подлесная, 71, без вызова сторон, без проведения устного слушания, исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворены (т. 1, л.д. 192-231).

Арбитражным решением в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Решение третейского суда получено заявителем ООО МКК «Центрофинанс Групп» 24.09.2021.

В решении третейского суда указано, что оно подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия, может быть приведено в исполнение принудительно в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что должники в добровольном порядке арбитражное решение не исполняют, доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ должниками суду не представлено, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных положениями статьи 426 ГПК РФ, судом не установлено.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1642/2021 от 10.12.2021 гражданка Коряжкина И.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий имуществом Девликамов Р.Р.

Таким образом, требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 24.09.2021 по делу № МДА-ЦФ-1631-2021 в отношении Коряжкиной И.В. не подлежат удовлетворению.

В силу статьей 88, 98 ГПК РФ с должников подлежит взысканию государственная пошлина 4 344,82 руб., т.е. по 2 172,41 руб. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А.

Руководствуясь статьей 427 ГПК РФ, суд

                                            определил:

удовлетворить частично заявление ОО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. (арбитр) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-ЦФ-1631-2021.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянову Д.А. исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-ЦФ-1631-2021.

Взыскать в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» госпошлину 2250 руб.:

с Кирилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Антоновой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Белобородовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бергина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Богдановой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бойченко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бондаренко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бочкаревой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бушуевой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Гостяевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Затоцкой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Искосковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Коданиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Кутькина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Листратовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Мощенкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Мулиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Мусина М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Овсянникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Овчаренко К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Савенко Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Самосват О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Сафонова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Чукаткиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Шадриной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Шибаевой М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Шогенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.

Взыскать в Мартьянов Д.А. госпошлину за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2 250 руб:

с Кирилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Антоновой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Белобородовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бергина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Богдановой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бойченко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бондаренко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бочкаревой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Бушуевой Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Гостяевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Затоцкой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Искосковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Коданиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Кутькина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Листратовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Мощенкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Мулиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Мусина М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Овсянникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Овчаренко К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Савенко Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Самосват О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Сафонова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Чукаткиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Шадриной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Шибаевой М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.,

с Шогенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 77,59 руб.

отказать в удовлетворении требований о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 24.09.2021 по делу № МДА-ЦФ-1631-2021 в отношении Коряжкиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию определения направить заявителю и заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Курганинского

районного суда                 А.Ю. Ищенко