Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-61/2021 (2а-1084/2020;) ~ М-1203/2020 от 23.11.2020

            Дело № 2а-61/2021 (10RS0016-01-2020-003253-73)

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года                                     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Сорока И.А. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сорока И.А. (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам. Указывая на то, что Сорока И.А. является плательщиком налога на имущество, поскольку является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... (с 29.12.2011), просит взыскать задолженность налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 136 руб. и пени в размере 1,60 руб.. Указывая на то, что Сорока И.А., является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства – грузового автомобиля <...>, просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1875 руб.. Ссылаясь на положения п. 3 ст. 48 НК РФ административный истец полагает, что срок для обращения в суд с исковым заявлением не пропущен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик Сорока И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание по данному делу не является обязательной, оснований для отложения дела не имеется, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 1 части 1 статьи 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (в ред. Федерального закона от 20.10.2005г. №131-ФЗ).

Согласно ст. 6 Закона РК от 30.12.1999г. № 384-ЗРК «О республиканских налогах (ставках налога) и сборах» (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка составляла 25 руб. за лошадиную силу.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району, наличие в собственности у Сорока И.А. следующих транспортных средств: автомобиль грузовой <...>

На вышеуказанный автомобиль Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия Сорока И.А. был исчислен транспортный налог за 2018 г. в сумме 1875 руб. (25руб.*75 л.с. *12/12).

Налоговое уведомление № 12211814 от 04.07.2019 было направлено Сорока И.А. 14.07.2019.

Требование об уплате транспортного налога № 2508 было направлено 09.02.2020016, срок исполнения требования — 13.03.2020.

Учитывая вышеизложенное, у административного истца имеются основания для взыскания суммы задолженности по транспортному налогу за указанный период. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверена.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, жилой дом, иные здания (п. 1 ст. 401 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Решением Совета Сегежского городского поселения от 24.11.2016 № 191 ставка налога на имущество физических лиц для жилых домов, жилых помещений установлена в размере 0,1 %, для прочих объектов - 0,5 %.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Сорока И.А. является собственником следующих объектов недвижимости:

- ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...> кадастровая стоимость на 01.01.2018 – 928 155 руб..

Таким образом, Сорока И.А. в силу действующего законодательства является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с расчетом истца, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате Сорока И.А. за 2018 год составляет: 259 руб. (ч учетом доли в праве собственности – ?).

Налоговое уведомление № 12211814 от 04.07.2019 было направлено Сорока И.А. 14.07.2019.

Требование об уплате налога на имущество № 2508 было направлено административному ответчику 09.02.2020, срок исполнения — 13.03.2020.

Учитывая вышеизложенное, у административного истца имеются основания для взыскания суммы задолженности по налогу на имущество за указанный период. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверена.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму транспортного налога начислены пени в размере 1,60 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Статьей 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, в этом случае оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок налоги уплачены не были, налоговый орган направил Сорока И.А. требование об уплате налога, пени № 2508 от 28.01.2020, дата направления – 09.02.2020. Данное требование выставлено в отношении сумм налога и пени, являющихся предметом рассмотрения настоящего дела. Срок исполнения требования – 13.03.2020. Указанным требованием налогоплательщику при наличии разногласий предложено провести сверку расчетов. Разногласий в МИ ФНС России №2 по РК не поступило, требование не исполнено.

29.04.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района РК вынесен судебный приказ № 2а-1352/2020 о взыскании с Сорока И.А. задолженности по налогам, пени. Определением от 26.05.2020 судебный приказ отменен на основании поступивших от Сорока И.А. возражений относительно его исполнения.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С иском административный истец обратился в суд 23.11.2020, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Расчет начисленных налогов, пени судом проверен, признан верным.

Указанные в административном иске суммы подлежащих взысканию налогов, пени заявлены в пределах направленных Сорока И.А. налоговых требований.

Принимая во внимание, что факт и размер задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени подтверждается исследованными материалами дела, каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты налогов, пени, либо наличие обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты налогов, пеней, либо доказательств отсутствия объектов налогообложения в судебное заседание не представлено, срок давности взыскания в судебном порядке не пропущен, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Сорока И.А., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход бюджета Сегежского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 286-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Сорока Илье Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Сорока И.А., зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия 2 012 руб. 60 коп., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2018 г. - 1 875 руб. 00 коп.,

- пени по транспортному налогу с 03.12.2019 по по 27.01.2020 – 1 руб. 60 коп.,

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. – 136 руб. 00 коп..

Взыскать с Сорока И.А. в доход бюджета Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     А.В. Тугорева

Мотивированное решение составлено 10.02.2021.